Mergelsberg
Kiek 't archief Euverlèk_gebroeker:Mergelsberg/Archief en Euverlèk_gebroeker:Mergelsberg/Archief 2007 en Euverlèk_gebroeker:Mergelsberg/Archief_2008-2009 |
Sorry veur blokkaasj
bewirkSorry dat iech diech 'n hauf minuut geblokkeerd höb, de bedoeling waor um de gebroeker, daes diech gewaarsjuuwd houws, te blokkere vanwege zien gesjel. Iech hou op de verkièrde knoep geduujd!--Aelske 16 fib 2010 10:39 (CET)
Klaank
bewirkIech höb dien bewèrking in Klaank trökgedrejd. 't Artikel waor al min of mie op de NL versie gebaseerd, mer NEET 'n vertaoling devaan, wats diech noe wel hads gedoon. Letterlek vertaole kint ederein... Daobij zeen iech neet in veurwat (es veurbeeld) de ierste zin vaan 't Mestreechs in 't Noorbeeks waor vertaold: d'r stoont noe zjus 'tzelfde, allein in 'n aander dialek! Iech zal 't artikel evels wel nog aonvölle met de stijlfigure. - Pahles | zègk 't mer 11 jul 2010 13:17 (CEST)
- Nao ja, dat wat neet in de NL versie sjteet had d'r tóch laote sjtoeë; allèng dat d'r baovetoeën neet mie deurgeleenkt hubt nao baovetoeënzaank. 'ch Vertaal 'n brón die övereenkeumt mèt wat 'ch zelf wèèt; dat is gemekkeleker en doort neet zoe lang es alles èges formulere. Ich han ech nog wal get aandersj te doeë es d'r Limburgse wiki. Wat dao gesjraeve is över bein is 'n väörbeeld van de toeëntaal die 't Limburgs is. Es 'ch zeen dat ieëmes sjrieft: trillinge in de lóch terwiel de lóch zelf trilt da weet 'ch genog över de zgn deskunsigheed ter zake van d'r sjriever...! --Mergelsberg 11 jul 2010 19:40 (CEST)
- Alleriers: daankewel veur dien oordeil euver mien deskundigheid. Es dat diech zoe steurde hads te dat kinne wijzege: ein woord aonpasse waor genóg gewees!
- 't Ging miech drum tot 'n Mestreechse zin neet vertaold hoof te weure in 't Noorbeeks es de zin weier neet aongepas weurt of vaan beteikenis wijzeg!
- Bovetoenzaank is neet 'tzelfde es bovetoen an sich, dus hoof dat ouch neet daonao te linke... - Pahles | zègk 't mer 11 jul 2010 21:50 (CEST)
- Sorry Pahles, mae hie han 'ch gene tied en zin vör/in! --Mergelsberg 12 jul 2010 01:04 (CEST)
Armeens keersmes
bewirkArmeens Keersmes vèlt op 6 jannewarie, Keersaovend dus op 5 jannewarie, zuug ouch http://www.beleven.org/feest/armeens_kerstmis_armenie. Tot op de:Tsnund get aanders steit boeit neet, wee zeet tot dat zjus is (bron?). - Pahles | zègk 't mer 29 jul 2010 13:08 (CEST)
- Klópt! Kiek hie--Mergelsberg 29 jul 2010 13:18 (CEST)
Categorieë
bewirkDaag Mergelsberg, zouwste de twie categorieë ('vertalinge' en 'Norbiks') vaan dien paasj kinne eweghole? Gebrukerspazjes hure jummers neet in artikel-categorieë; daobij is de categorie 'Norbiks' nog ins mèt dien mètweite en instumming gewis. Steinbach 3 jan 2011 23:19 (CET)
Sjei ezzebleef oet, wèls te?
bewirkKins te ezzebleef oetsjeie mèt dizzen oonzin? Meins te soms tot iech hei allein mer zit um diech te peste? Iech höb mie te doen es de gaansen daag achter de computer te zitte! - Pahles | zègk 't mer 17 jan 2011 22:38 (CET)
-e achter adjectieve
bewirkHoj Mergelsberg, e klein puntsje bij dien discussie in de kaffee. Bij Limbörgse adjectieve höbste twie klasse. Bij adjectieve die indege op 'n liquida, haafvocaal of 'n f verdwijnt die -e bij 't vrouwelek, bij de aander neet. Is 't neet ouch in 't Norbiks 'n sjoeën vrow? Dat a g'ne dit-en-dat, 'n typisch Heuvellandse constructie, heet dao niks mèt te make; dao kinste o.a. Notten op naozien. Steinbach 28 mrt 2011 14:54 (CEST)
WP Euregiotrffen in AC
bewirkHallo Mergelsberg; falls du Interesse an einem Euregiotreffen der WPler in Aachen? hast, sieh dir diese Seite an. Vielleicht kannst diese Nachricht weiterleiten. bedankt en groetjes -- de:Benutzer:Frinck
Hoi...
bewirkJoa, ig bin van doa. Ig mot nog vanalles liere heej uvver sommige regels joa.
Danke...
Good, mae doeg estebleef get langsem-aan --Mergelsberg (euverlègk) 13 jan 2013 15:03 (CET
Famagusta (distrik)
bewirkHoi, kins die eve loere nao 't euverlègk vaan Famagusta (distrik)? De komplimènte, --Ortjens (euverlègk) 25 fib 2013 17:30 (CET)
- Sjrief 't mer in dien ege dialekt estebleef. Ich han gene tied öm dat allemaol nao te goeë! Groet--Mergelsberg (euverlègk) 25 fib 2013 21:00 (CET)
Maelder
bewirk...is 100% zeker gei Mestreechs. Ae kump in 't Mestreechs neet veur. Steinbach (euverlègk) 8 aug 2013 11:36 (CEST)
Daag Mergelsberg,
Vaandaog bin iech ins door de categorie "Werk in oetveuring" gegaange. Dao-in zitte nogal get artikele die al jaore wachte tot iemes ze aofmaak. Ouch vaan diech zien dao artikele bij, um perceis te zien Baar (etymologie), Chrodoara, Cramignon, Karl Dittrich, Elektrische draod, Gids (beroep), Johann Gottfried Herder, Nicolaus Heyendal, Thomas Jefferson, Jezuïet (m. Aelske), Marcel Kerff, Kesjtieël Waldenburg, Kloaster (m. Aelske), Lake-industrie, Liènsjtèlsel (m. Aelske), Lode van Dessel (componis), Maaslandse keuns (wèt vaan Ellywa: Aelske is aon 't artikel Maaslandse sjtiel begós, euver 'tzelfde oonderwerp), Moeër (boew), Polletiek machtsvacuüm, Romaans, Taalgrens in Belsj, Taalpolitiek, Toneel, Truffel, Vaamsjpèl en Math Wanders. Iech zouw 't sjiek vinde este ins get vaan die artikele zouw aofmake: 't ruimp op en geer zalt eurzelf ouch beter devaan veule. Compleminte, Steinbach (euverlègk) 26 mrt 2014 18:02 (CET)
Global account
bewirkHi Mergelsberg! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (euverlègk) 16 jan 2015 22:47 (CET)
Belle van Zuylen
bewirkHi Mergelsberg! Can you correct and enlarge the article of Belle van Zuylen? Thanks Boss-well63 (euverlègk) 7 mei 2015 15:03 (CEST)
Heëlesj
bewirkBèste Mergelsberg. Ich höb 'n pagina van Stephan, namelik de pagina "A73", zojuus geperbeerdj te vertale nao 't Heëlesj mit 't waordebook d'rbie. Aangezeen geer ouch e Ripuarisch euvergangsdialek kaltj en mesjiens get bekèndjer zeetj mit 't Heëlesj kóntj g'r dao 'ne kieër haer kieke es g'r tied höb. Es 't in eder geval al get acceptabeler is, wil ich namelik de anger "Heëlesje" pagina's ouch verbaetere en die laote zeen aan Stephan, zodet t'r dao get van kan lieëre en zelf baeter Heëlesj geit sjrieve. --OosWesThoesBes (euverlègk) 13 okt 2015 19:15 (CEST)
- Hoi OWTB, 'ch han mich 't lemma bekaeëke en 't sjteet vool groeëte faote en qua zinsconstructies: vool vertaald Nederlands. Ich wil mich absoluut neet oetgaeve vör ieëmes dae Haeëlesj sjieve kint, dus 'ch kèn dieng vraog helaas neet gemekkelek mèt ok beantwoorde. Tóch zal 'ch, ömdas doe dat vrugs, dit lemma - es experimaent - verhaeëlesje in d'r haoëp dat e dao wirklek get van lieërt en dat ooch flót toepast. Mog dat neet 't geval zieë, want dat is neet gemekkelek, da laot 'ch wete dat 'ch 't experimaent mislukt vin.--Mergelsberg (euverlègk) 14 okt 2015 13:29 (CEST)
- Danke! 't Is in eder geval 't perbere waerd. Neet gesjaote is ummer d'rnaeve! --OosWesThoesBes (euverlègk) 14 okt 2015 18:25 (CEST)
- Hoi OWTB, 'ch han mich 't lemma bekaeëke en 't sjteet vool groeëte faote en qua zinsconstructies: vool vertaald Nederlands. Ich wil mich absoluut neet oetgaeve vör ieëmes dae Haeëlesj sjieve kint, dus 'ch kèn dieng vraog helaas neet gemekkelek mèt ok beantwoorde. Tóch zal 'ch, ömdas doe dat vrugs, dit lemma - es experimaent - verhaeëlesje in d'r haoëp dat e dao wirklek get van lieërt en dat ooch flót toepast. Mog dat neet 't geval zieë, want dat is neet gemekkelek, da laot 'ch wete dat 'ch 't experimaent mislukt vin.--Mergelsberg (euverlègk) 14 okt 2015 13:29 (CEST)
Hallo, Mergelsberg. Ich han gezieë dat se inne zats va de pazjena Zuud-Limburg hauw verengert óp 't Norbiks. Ich dank dich vuur dien biedraasj en zit uëvriges nag te dinke, wie ich de pazjena oet kan breie (en ich hauw waal get ideeë). Messjiens kins se get helpe es te wils. --SCV (euverlègk) 22 fib 2016 20:33 (CET)
Universal Code of Conduct
bewirkHi Mergelsberg
I was asked by Wikimedia Foundation to promote this call for participation on the planned Universal Code of Conduct.
Best regards --Holder (euverlègk) 12 aug 2020 14:17 (CEST)
Wikimediavrijwilligers werken nu al meer dan 18 jaar samen om de grootste verzameling vrije kennis sinds mensenheugenis te bouwen. In die tijd zijn we gegroeid van een kleine groep bewerkers tot een diverse gemeenschap van bewerkers, ontwikkelaars, Wikimedia-organisaties, lezers, donateurs en partners.
Maar we beseffen dat we nog veel werk moeten verzetten om onze ambitieuze visie te verwezenlijken: Stel je een wereld voor waarin elke persoon vrije toegang heeft tot een overzicht van alle kennis.
Soms hebben onze projecten en de gemeenschap van bijdragers geleden aan een gebrek aan richtlijnen die ons allen verbinden en die ons helpen om samen een omgeving te creëren waarin vrije kennis veilig, en zonder angst, gedeeld kan worden. Om dichter bij die visie te komen, moeten we ervoor zorgen dat iedereen die belangrijke kennis op onze projecten wil delen, zich prettig en welkom voelt. We hebben richtlijnen nodig die ons kunnen helpen om een constructieve en inclusieve plek te bouwen die aanmoedigt om vrije kennis te delen.
Verschillende gemeenschappen hebben het al eerder gehad over de nood aan universele gedragsregels. In mei 2020 heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation een ‘Community Culture Statement’ gepubliceerd, dat de expliciete opdracht geeft om te werken aan nieuwe standaarden om om te gaan met intimidatie en om inclusiviteit in onze projecten te bevorderen. [1]
Deze universele gedragsregels zullen een aantal bindende, minimale standaarden bevatten die gelden voor alle Wikimediaprojecten, voor ieder van ons, voor medewerkers en vrijwilligers over heel de wereld. Dit zal impact hebben op ons werk als groepen, individuen en projecten, en het is dus cruciaal dat we allen deelnemen en onze mening delen over de universele gedragsregels, over hun aard, over wat deze gedragsregels horen te dekken en wat niet; en ook hoe dit onze groepen kan helpen, stimuleren of hinderen.
Nu is het moment om hierover te praten. Jullie gemeenschap is een deel van de Wikimediabeweging en jouw stem telt. Om te garanderen dat de stem van jullie gemeenschap gehoord wordt, nodigen we je uit om meer te lezen over de universele gedragsregels (universal code of conduct / UCoC) [2] en om vervolgens je mening en feedback te delen op de overlegpagina [3]. Voor meer flexibiliteit en om de taalbarrière te verkleinen: je bent van harte welkom om de Engelstalige hoofdpagina over de universele gedragsregels te vertalen naar je eigen taal [4]. Vervolgens kan jijzelf en je gemeenschap ervoor kiezen om meningen en feedback aan te bieden in je eigen taal. Bovendien: ook als de informatie over de universele gedragsregels nog niet vertaald is in je eigen taal, dan verwelkomen we antwoorden en reacties in verschillende talen bij discussiedraadjes die begonnen zijn in het Engels.