Bèste Stephan. Alderieës, wilkóm op Wikipedia! Ich zoog des se 'n pagina euver Zeeuwsch-Vlaanderen hads gesjreve. V'r hawwen al 't artikel Ziews-Vlaondere, dus ich höb dees twieë samegeveug zodet gein infermasie verlaore geit. Gr, --OosWesThoesBes (euverlègk) 24 aug 2015 13:31 (CEST)Reageren


Limburgish Request

bewirk

Dear Mr Stephan,

Could you help me translate this text into Limburgish?:

"For God so loved the world that he gave his one and only Son, that whoever believes in him shall not perish but have eternal life."


I tried to search for a modern Limburgish translation of the Bible but was unable to find one, hence my request. --DaveZ123 (euverlègk) 1 okt 2016 07:11 (CEST)Reageren


Thank you

bewirk
 
Thank you so much Mr. Stephan 0796 for your brilliant translation help!
I am very very Grateful.
May you be blessed!
Yours Sincerely, --DaveZ123 (euverlègk) 5 fib 2017 15:50 (CET)Reageren

leedjes tekste

bewirk

Ich how dich al ins gevraog of daste ins ing paar van ming tekste wools bekieke en korrisjere. Wilste mich helpe? Wie kin ich dich die ut beste sture? Geweun knippe en plekke heij?

Gerre hei! Dan zieë ich 't waal versjiene. --SCV (euverlègk) 19 mrt 2017 22:38 (CET)Reageren

g'n

bewirk

Ha, efkes 'nen tip. 't Lidwaord "g'n" wuuertj zoea verbaoge wie 't ónbepaoldj lidwaord "'n", dus m. "g'ne(n)", v. "g'n" en n. "ge"/"g'n". --OosWesThoesBes (euverlègk) 15 jul 2017 12:10 (CEST)Reageren

Ha OWTB! 't Woar teëge twelf oer sjnachs en ich wool sjnel aafsjlete. Dat is óch typisch 't moment oeë-óp me e bietsjke noalieësig kin zing. :) --SCV (euverlègk) 15 jul 2017 13:03 (CEST)Reageren
Ah jao. Det kan ouch :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 15 jul 2017 13:58 (CEST)Reageren

Redireks

bewirk

Danke veur 't aanmake vanne redireks! Doe moogs dich troewes det werk ouch bespare es 't dich te zieër vermeujtj. V'r höbbe OwtbBot dae 't voel werk veur ós opknap zónger det de Recènte verangeringe vol kómme te staon :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 20 jul 2017 19:36 (CEST)Reageren

Ah, dat wós ich nog neet. Es 't 'n meugeligheed guëf um voel te zieë, woarum neet eh? :) Meh zoog ich dich neet óch redirekte aamake? 't Is e tiedje trük, meh 't woare d'r hiel vöal achteree. Ich gleuf dat 't vuur de pazjena Gooj getal woar. Wie functioneert zoeëne bot? Is 't e automatisch systeem of wirk 't alling wen me ópdrachte sjik? --SCV (euverlègk) 20 jul 2017 23:32 (CEST)Reageren
Jao, aventoe vergaet ich mich oet te logge es Ooswesthoesbes en in te logge es OwtbBot. En soms bön ich neet heim dus den maak ich de gelinkdje redireks gewuuen zoea aan :)
Ich höb mich e progremmaeke laote make det automatisch lieste kan generere die waere geäöpendj in internet. 't Opslaon geit waal handjmaesig, went den kin ich alles controlere, döks zitj dao namelik ouch kwatsj of foute tösse. --OosWesThoesBes (euverlègk) 21 jul 2017 11:37 (CEST)Reageren

Verdudelikingspagina

bewirk

Ha Stephan! Wens se 'n verdudelikingspagina aanmaaks, den kins se-n 'm toeveuge aan de lies op Wikipedia:Verdudelikingspazjena. Dees pagina steit gelink via 't vp-sjebloean, dus det is neet zoväöl meudje :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 23 aug 2017 14:46 (CEST)Reageren

Jup, doa zal ich aa dinke.--SCV (euverlègk) 23 aug 2017 15:54 (CEST)Reageren

Vrundsjapsverzeuk Facebook/LinkedIn

bewirk

Nog e vröagsjke (es ich zoe vrie maag zien): hat gier e Facebook- of LinkedIn-account? V'r kinne eenanger bekans twieë joare; missjien is 't tied vuur 'n digitaal vrundsjap... :) --SCV (euverlègk) 23 aug 2017 15:54 (CEST)Reageren

Ich plaats zelf noeatj links nao Facebook op wiki's, meh doe kans mich gerös 'ne link nao dien profiel dao mit de mail sjikke (Special:Email/Ooswesthoesbes) nao mich :) LinkedIn höb ich nag örges, meh dao doon ich nieks mit. --OosWesThoesBes (euverlègk) 24 aug 2017 10:34 (CEST)Reageren

In 't Nuujs

bewirk

Daag Stephan, iech weit neet of 't noe wel zoe good idee is um die nuitsberiechte zoe laank te make. De paasj is zoe al väöls te laank (iech zouw ze ins mote arsjivere), en daobij zien veer gein nuitssite. 't Idee vaan In 't nuujs is veural um de lezer door te verwieze nao aander artikele, e bitteke zoewie en:Portal:Current Events, boe 't oetindelek op gebaseerd is. Es te ech deper wèls ingoon op nuitsfeite, daan dink treuver um 'n artikel aon te make. Hoof neet direk èllelaank te weure, e stumpke is genog. Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf häöm op Wikipedia! 2 okt 2017 18:27 (CEST)Reageren

't Is ming meneer um zoeë te berichte. Lank is 't zikker; ich ving zulke berichte evvel te kót vuur 'n echte pazjena, meh 't guëf aa g'ne angere kank óch mieë kótte artikele. Dat sjtukske uëver 't referendum in Catalonië kin ich i jieëker geval sameveuge. --SCV (euverlègk) 2 okt 2017 19:35 (CEST)Reageren

Straotnaome

bewirk

Dao höbbe v'r noets get euver aofgesproke, meh dat liek miech vaan wel. Entans, veur straote in 't Limbörgs taolgebeed. Bedink diech mer de twietaolege sjèldsjes dieste in de binnestad vaan Mestreech höbs, 't zouw wel gek zien es v'r de Pletielestraot hei gewoen 'Platielstraat' neumde... Steinbach Maak de wereld sjoender, besjrijf häöm op Wikipedia! 15 nov 2017 14:28 (CET)Reageren

In nuuj wieke zeen de name meistes gewuuen litterlik vertaaldj gewaore. Inne stadscentra enne dörpskaenen aevel neet. Zoea zègke v'r in Mofert inne nuuj wieke Gelderwaeg (Gelreweg), Sjoltiswaeg (Scholtisweg), Amb Mofert (Ambt Montfort), Bóswaeg (Bosweg) etc, meh neet inne kaen: Ane Bek (Markt), Oppe Zandj (Zandstraat), Diekke Straot (Dijkstraat), Waterstraot (Aan het Water), Gendoevessteeg (Julianastraat), etc. Det is dus waal get veur euver te wake. --OosWesThoesBes (euverlègk) 15 nov 2017 15:32 (CET)Reageren

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

bewirk
WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:40 (CEST)Reageren

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

bewirk
WMF Surveys, 13 apr 2018 03:39 (CEST)Reageren

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

bewirk
WMF Surveys, 20 apr 2018 02:48 (CEST)Reageren

Categorieë

bewirk

Hoj Stephan, categorie-pagina's verplaotse heet geine zin. De moos de artikele boe ze in stoon bewèrke. Of dat mèt 'ne bot (laote) doen. Steinbach (euverlègk) 31 mei 2018 14:06 (CEST)Reageren

Aoh oké, ich han ginne bot, mar ich zal de artikele waal bewirke. --Stephan (euverlègk) 31 mei 2018 14:19 (CEST)Reageren
Bedank vuur d'r tip. --Stephan (euverlègk) 31 mei 2018 14:20 (CEST)Reageren

Results from global Wikimedia survey 2018 are published

bewirk

1 okt 2018 21:25 (CEST)

bussje

bewirk

Haj! :) Waat is de raeje det se "bussje" mit 'n dóbbel s sjriefs? Mich zuut det hieël vraemp oet. --OosWesThoesBes (euverlègk) 1 nov 2018 17:47 (CET)Reageren

Hey! Volges 't woadbook is 't mieëvoud van "busj" mit doebel s. Um oet te sjlete, dat 't missjien 'ne typefeëler woar, han ich vergeliekbaar wöad ópgezóch, wie "wusj" (boekèt; mv. "wussje"). --Stephan (euverlègk) 1 nov 2018 22:58 (CET)Reageren
Apaart, mer es 't waordebook 't veursjrief haje v'r ós dao-aan :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 2 nov 2018 10:20 (CET)Reageren

Oliver & Company

bewirk

Hello, I saw you can speak some Esperanto. So, could you translate this information from Esperanto Wikipedia to Limburgs? "La filmo estas inspirita sur la klasika romano de Charles Dickens nome Oliver Twist. Temas pri kaĉjo, Oliver, kiu kunigas grupon da hundoj por postvivi en la stratoj de Nov-Jorko." Also, for Liv and Maddie, I wanted to translate "La serio temas pri identaj ĝemeloj fratinoj" as well. There is more information about these articles, but these are the most important parts I wanted to write. I also wanted to write "Het is de 15e animatiefilm van Disney." on Lady and the Tramp. Thank you. 2602:306:83A9:3D00:1809:163E:3D70:969A 24 jul 2019 00:56 (CEST)Reageren

d'r berg

bewirk

[1] - Ich mèndje hie eigentlik "berg" es mieëvaad mit, aangezeen d'n Oeral ouch neet eine berg is, meh mieëdere. Ich geluif det 't den toch "de berg" is, of neet? :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 22 aug 2019 12:00 (CEST)Reageren

Klop, ich woar e bietsjke te sjnel. :) --Stephan (euverlègk) 22 aug 2019 12:09 (CEST)Reageren

Neutraliteit betwis

bewirk

Daag Stephan, ich moot attentiesjablone neet zoe, umtot ze op ziech niks oplosse. Iech vin tot me zoeget beter op de euverlèkpaasj kin bespreke. Hei is dat al gans 't geval: 't sjabloon zeet nog niks euver wat iemes noe neet-neutraol aon 't artikel vint. Um korter bij 'n oplossing te koume, moot me toch minstens zègke wat traon mankeert - of wienie me zeker vaan zien zaak is, gewoen zelf 't artikel aonpasse. Kinste us op Euverlèk: Platdiets en Plattdütsch‎ dao get euver kwiet? Steinbach (euverlègk) 22 mrt 2020 17:23 (CET)Reageren

Jao, eigelik höbs se waal geliek. 't Zuutj neet ech zoea oetnuuejendj oet. Waat waal is, is det döks get op 'n euverlègkpaasj wuuert neergezatj en daonao nieks daomit gebeurt. 't Is waal henjig es v'r teminste örges 'n euverzich höbbe van pagina's wobie de neutraliteit neet in orde is. --OosWesThoesBes (euverlègk) 22 mrt 2020 19:09 (CET)Reageren
Daag Steinbach en OWTB, volges dit artikel is Wikipedia neet de plaatsj um persuënlige uëvertuginge te verkóndige. Sommige dele van 't artikel Platdiets en Plattdütsch zint inderdaad erg ónencyclopedisch gesjrieëve. Hei bringk d'r gebroeker hieël dudelig zing mening noa vure, dewiel 't zjüs wichtig is um objectief te blieve. Mit zoeën sjabloon kins te dit probleem op z'n mins zinjalere. 'ch Zouw 't sjabloon kanne aapasse, zoeëdat me i maximaal twieë of drei wöad kan aageëve, wat d'raa mankeert. --Stephan (euverlègk) 22 mrt 2020 19:48 (CET)Reageren
Hoj Stephan, iech bin 't compleet mèt diech ins en iech wis ouch eigelek wel totste dat meindes. Veur miech maag dat gans artikel wel weure eweggepläörd. Oonder us gezag: mèt Mergelsberg, die 't heet aongemaak, gaof 't wel dèkser neutraliteitsprobleme. Meh daan nog vin iech tot zoeget op de euverlègkpaasj moot weure besproke. Zoe vaan: dit en dit en dit vin iech neet good aon 't artikel, wat tunks uuch / wie goon v'r dit oplosse? Steinbach (euverlègk) 23 mrt 2020 22:24 (CET)Reageren
Es Stephan 't artikel wiltj ómgoeaje haet t'r miene zaenge; anges doon ich 't waal inne loup vannen tied. --OosWesThoesBes (euverlègk) 24 mrt 2020 08:08 (CET)Reageren
Doa zoot ich sowieso aan te dinke. Ing alinea mót waal genóg zing um oet te legke dat 't Platduutsj gewuën 'ne term is deë binne de Vlamsje dialectologie weëd gebroek, zoeëwie 't volges mich óch sjteet óp de Nederlandse Wikipedia. Óp 't moment wirk 'ch aa ming scriptie, mar 'ch zal mich 'ne blik d'róp werpe went ich mieë tied han. :) -Stephan (euverlègk) 24 mrt 2020 14:58 (CET)Reageren

Ha! :) Waat is de raeje des te dees bewirking höbs trögkgedrejdj? --OosWesThoesBes (euverlègk) 19 apr 2020 12:28 (CEST)Reageren

Doa han ich mich vergis, haha. :) --Stephan (euverlègk) 19 apr 2020 12:42 (CEST)Reageren

We sent you an e-mail

bewirk

Hello Stephan 0796,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (euverlègk) 25 sep 2020 20:52 (CEST)Reageren

Vèlbedersch

bewirk

Moin, heste de Tied, ömdat de Artikel no Velberter Platt verschiewen koun?!? --MicBy67 (euverlègk) 6 jun 2022 21:33 (CEST)Reageren

Hallo, sorry dat ich neet gereageerd han! Ich woar e paar daag neet aktief op Wikipedia, mar doe has 't artikel al versjove. 't Zuut trouwes good oet en v'r zint vroeë dat óch get uuever e Duutsj-Limburgs dialek gesjrieëve weëd! Compliment! :) --Zjweëgelke (euverlègk) 8 jun 2022 17:06 (CEST)Reageren
:-D --MicBy67 (euverlègk) 10 jun 2022 16:22 (CEST)Reageren

Limbörgse Swadeshlies

bewirk

Daag Stephan, iech höb de aofgeloupe daog, veur de Ziewse Wiktionair-in-weuring, 'n Limbörgse Swadeshlies gemaak. Versjèllende dialekte zien drop trök te vinde, ouch 't Heerles. Jaomer genóg had iech neet vaan eder dialek 'nen dictionair bij de hand, en veur 't Heerles höb iech miech gooddeils mote behelpe mèt vastelaovesleedsjes. Die meneer vaan doen is natuurlek neet einwandfrei; daobij kós iech ouch neet alle 207 wäörd vinde. Zouws tiech de Heerlese kolom eve kinne naoloupe veur de leeg vekskes in te völle en eventueel foute droet te hole? Steinbach 🦇 (euverlègk) 15 apr 2023 23:50 (CEST)Reageren

Zieëker! Wil ich waal doeë! :) --Zjweëgelke (euverlègk) 16 apr 2023 12:14 (CEST)Reageren
Sjiek, daanke! Steinbach 🦇 (euverlègk) 16 apr 2023 14:40 (CEST)Reageren

Translation request

bewirk

Hi. Could you please translate this to Limburgs?

Lingua Franca Nova (“Elefen”) is a language designed to be particularly simple, consistent, and easy to learn for international communications. It has a number of positive qualities:

  • 1. It has a limited number of phonemes. It sounds similar to Italian or Spanish.
  • 2. It is phonetically spelled. No child should have to spend years learning irregularities.
  • 3. It has a completely regular grammar, similar to the world’s creoles.
  • 4. It has a limited and completely regular set of productive affixes for routine word derivation.
  • 5. It has well-defined rules for word order, in keeping with many major languages.
  • 6. Its vocabulary is strongly rooted in modern Romance languages. These languages are themselves widespread and influential, plus they have contributed the major part of English vocabulary
  • 7. It is designed to be naturally accepting of Latin and Greek technical neologisms, the de facto “world standard”.
  • 8. It is designed to seem relatively “natural” to those who are familiar with Romance languages, without being any more difficult for others to learn.
  • We hope you like Elefen!

Thanks for your help. --Caro de Segeda (euverlègk) 31 mei 2023 09:05 (CEST)Reageren

Lekopeko70

bewirk

Daag Stephan, deze gebruker kin allezeleve gei Limbörgs. Heer gebruuk otomatische vertaoling, wie de tag al zeet. Iech wouw zjus goon veurstèlle tot v'r dit mer ins mote verbeeje, want veur 't Limbörgs lievert dit 'ne ganse doorein vaan dialekte op. Daobij kin AI noets good wèrke bij 'n taol mèt mer zoe wieneg sjrieftraditie. Daardes maak heer artikele aon die verdach väöl op promotie liekene - wat mote veer noe mèt zoe'n stök euver ein of aander dom drenkske? Dus iech hej in dien plaots nog eve gewach mèt 'welkom' zègke... Steinbach 🦇 (euverlègk) 3 fib 2024 12:14 (CET)Reageren

Daag Steinbach, ierlig gezag twiefelde ich gisterovvend ooch. En vamörge, wie ich dat berichske sjreef, dach ich: "Bei twiefel toch get sjrieve en kieke of heë reageert." In de tekste zitte inderdaad erg vöal Hollesje wöad en ooch foute die me alling mit 'n automatische vertaling kins make. Ich houw 't egelig kinne wete. Sjtom va mich. --Zjweëgelke (euverlègk) 3 fib 2024 12:46 (CET)Reageren
Ich zouw de pazjena uuever dat drenksjke inderdaad ooch verwiedere. Zal ich dan de anger twieë artikele ins good noalope? --Zjweëgelke (euverlègk) 3 fib 2024 12:56 (CET)Reageren
Iech zouw niks detege höbbe veur ze alle drei eweg te goeje, meh este de aander twie wèls rèdde höbste natuurlek miene zege. Beter e (good) artikel mie es minder! Steinbach 🦇 (euverlègk) 3 fib 2024 13:54 (CET)Reageren