Hoi MG, welkom--81.207.113.94 6 mrt 2008 14:26 (CET)--Mergelsberg 6 mrt 2008 14:29 (CET)Reageren

Welkom, ouch van miech en iech houp dats diech nog väöl zöls biedrage hie.--Aelske 6 mrt 2008 14:46 (CET)Reageren
Ouch vaan miech hartelijk welkom geheite op deze Wiki. Veural 't feit dats diech in 't Mestreechs wèls goon bijdrage deit miech es Mestreechteneer netuurlek good. - PAhles 6 mrt 2008 15:07 (CET)Reageren
Daank uuch veur dees werme oontvangs - MG 7 mrt 2008 21:18 (CET)Reageren
Den kóm ich dich onno meh 'ns wèlkóm heite. :) --OosWesThoesBes 10 mrt 2008 19:20 (CET)Reageren

Spelling

bewirk

Hoi MG, höbs te bezwoer detege es iech get spellingsfuitsjes verbeter in dien artikel euver Guillaume Franquinet? Iech vraog dat umtot iech mein dats te nog neet klaor bis mèt 't artikel... - PAhles 12 mrt 2008 11:10 (CET)Reageren

Hoi PAhles, Dao höb iech gei bezwoer tege. Gere zelfs! - MG 12 mrt 2008 12:01 (CET)Reageren
PAhles, Daanke! Dat waor lierzaom. - MG 12 mrt 2008 13:25 (CET)Reageren
Jeh, al doende liert me. In die (klein) twie jaor tot iech hei noe kom, höb iech hiel get gelierd, en nog ummertouw kump ederen daag get debij. - PAhles 12 mrt 2008 13:37 (CET)Reageren

Grammatica en sjtäölkes

bewirk

Compliment veur dien artikel Paul Chambille de Beaumont e.a. biedrages. Iech höb 'n paar verbuignge gecorrigeerd van adjectieve. Zoa wies se mesjiens wèts kriege die bie mannelike weurd 'n e debie, bie de vrouwelike weurd sóms 'n e en bie de onziedige noats 'n e! Hietege weurt o.i.v. 't Nederlands de lètste tied dèks "gezóndig". Kiek ouch ins nao de Limburgse grammair. Nog get: 't Ies neet de bedoeling um ganse gediechte en verhaole es veurbeeld te plaatse in 'n artikel euver 'ne sjriever, meh 'n representatief oettrèkselske(s) (sjtäölke(s)) daovan.--Aelske 14 mrt 2008 13:22 (CET)Reageren

Aelske, Daanke! Die -e en -n blieve lesteg veur 'nen Hollender, meh iech daon mien bès. Blief miech veural corrigere, mesjiens lier iech 't oets nog wel. Iech zal mien stäölkes in de touwkoms get mie beperke. - MG 14 mrt 2008 13:34 (CET)Reageren
Nou väöl Limburgsersj zouwe wat dit betref ouch get kritischer maoge zin, (veural väöl foute bie vertalinge en bie leedsjes vanwege 't ritme)! De verbuiging ies en blief ein van de typische kènmerke van oos Limburgse taal! ;)--Aelske 14 mrt 2008 13:39 (CET)Reageren
Wat die sjtäölkes betref, (nog ins) zous doe 'n representatief sjtäölke wille oetzeuke veur in 't artikel en de res e-wegdoon. Kiek hiebove. Andersj goon ander sjrieversj dat naodoon in hun artikel en dat ies neet de bedoeling in 'n encyclopedie.--Aelske 5 mei 2008 20:13 (CEST)Reageren
Aelske, iech höb alle stäölkes die weg kóste zoonder de lijn vaan d'n teks te verandere, weggehaold. Allein 't hoeg nudege steit nog dao. Iech hoop tots te zoe demèt kins leve... MG 5 mei 2008 21:35 (CEST)Reageren

Werk in oetveuring

bewirk

Daag MG, diech bis jaore geleie ins begós aon 't artikel Guillaume Franquinet. Nog ummertouw steit 'werk in oetveuring' gebove; geiste 't nog aofmake? Steinbach (euverlègk) 26 mrt 2014 18:04 (CET)Reageren

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd

bewirk

18 mrt 2015 04:14 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd

bewirk

19 apr 2015 11:25 (CEST)