Sorry, meh dit moos op dien euverlèk sjtoon ipv op dien gebroekerspagina.

Welkom op dees wikipedia. Umtots doe diech aankóndigs in 't Nederlands, zou iech, noe van te veure, wille verzeuke um dien artikele in 't eige dialek te sjrieve. --Aelske 10 aug 2009 17:08 (CEST)Reageren
In welk dialek sjriefs doe, dan kèn iech (of diechzelf) dat bove dien artikel(e) zètte?--Aelske 10 aug 2009 19:10 (CEST)Reageren

Hallo,

ich hub get fout gedaon bliejkbaar en hub neet gezeen det ich in ut Neerlands gesjreve höb. Ich wol gaer ut hele artikel sjrieve in ut Bergs dialek ( Sint Odiliënberg).

Groet Olaf Eckhardt

Sjpelling en feite bewirk

Hoi. Iech höb get (blauw) links gemaak in 't artikel euver die dialekte en alle ut's veranderd in 't. Ut moet in 't dialek sjuus wie in 't Nederlands gewoon es 't gesjreve zoa ouch 'n en 'ne. (en neet un en unne). Daoneve e.t.b. veurziechtig zin mèt verondersjtèllinge ponere (b.v. invloede oet de miensjtreek). Allein feite vermelde gaere.--Aelske 11 aug 2009 12:09 (CEST)Reageren

(gezeen ich dit nag neet höb gezag, bie deze) Wèlkóm óppe Limburgse Wikipedia! :) --OosWesThoesBes 12 aug 2009 12:27 (CEST)Reageren

Werk in oetveuring bewirk

Daag Eckie, diech bis hei jaore geleie ins begós aon 't artikel Dialek in de Roersjtreek. 't Steit gemarkeerd es 'werk in oetveuring'; de bedoeling is daan tot 't oets nog ins veerdeg kump. Wèlste 't nog aofmake? Steinbach (euverlègk) 26 mrt 2014 17:52 (CET)Reageren