84.81.22.231
Hoi anoniem, 't is intösse wel dudelek tot 't gei Buuls is in dat artikel. Dat wèlt evels neet zègke tots te eders kier obbenuits dat in dat artikel mós sjrieve. Veur mededeilinge kins te de euverlègkpagina gebruke. Daobij kins te ouch de pagina aonpasse zoetot 't wel Buuls is wat dao steit. - Pahles 7 aug 2009 10:37 (CEST)
Als jullie mijn verbeteringen dan ook in acht nemen. Ik denk dat ik namens heel Budel spreek als we met deze flauwekul niet blij zijn. --84.81.22.231 7 aug 2009 15:47 (CEST)
- Es se 't verbaeters zölle weer 't netuurlik gewuuen laote staon es 't good Buuls is. --OosWesThoesBes 7 aug 2009 15:51 (CEST)
- Anoniem, 't principe vaan Wikipedia is tot ederein wijziginge kin aonbringe, ouch diech. Allein mer klaoge tot 't neet good is wat dao steit, heet netuurlek geine zin, zeker neet es dat ouch nog op 'n plaots gebäört boe dat neet huurt. Dus: wèls te 't aonpasse, gere! Mer wel op de zjuste plaots! - Pahles 7 aug 2009 16:02 (CEST)
Buuls
bewirkBèste gebroeker, bös doe modertaalspraeker van 't Buuls? Aan de euverlèkpagina van Buuls te zeen höbs se in eder geval aardig get kinnes. 't Zów sjoean zeen es se 't ganse artikel in 't Buuls wils vertale/oetbreie. --De Seel 13 nov 2009 20:00 (CET)
- Bove dat artikel stoont oonterech tot 't artikel Buuls waor, dao waor get fout gegaange. Artikele in 't Buuls kinne d'r allein mer koume es sprekers vaan dat plat 't verbetere. Avoelonneur :) 𐏂𐎫𐎹𐎴𐎲𐎧 Op nao de 10.000! 14 nov 2009 11:54 (CET)
Dit is de euverlikpazjena veur 'ne anonieme gebroeker, dae nog gein account haet aangemak of dae 't neet gebroek. Daoveur gebroeke v'r 't IP adres om de gebroeker te identificere. Dat adres kint weure gedeild door versjeije gebroekers. As se 'ne anonieme gebroeker bis en de höbs 't geveul dat 'r onrelevante commentare aan dich gericht zint, kins se 't biste 'n account crëere of inlogge om toekomstige verwarring mit anger anoniem gebroekers te veurkómme.