Hoi anoniem,

eine foto vaan 'ne knien op die paasj is wel genóg! - PAhles 29 mrt 2007 10:17 (CEST)Reageren

Nou, bis toch rösteg PAhles :-). Veer höbbe noe oonderaon 't artikel 'ne link nao de commons gezat. Dao kin de lezer vaan de encyclopedie wel mie foto's vaan knijns vinde. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 29 mrt 2007 10:32 (CEST)Reageren
Iech bin de rös zelve, Steinbach :P. Link nao commons eve aongepas (wèrkde neet). - PAhles 29 mrt 2007 10:41 (CEST)Reageren

Het kan tog geen kwaad om meedere afbeeldingen op een pagina te zetten?? 82.168.241.242 3 apr 2007 10:40 (CEST)Reageren

Nee, maar dan moet het wel iets toevoegen aan het artikel. Dat was in dit geval zeker niet. - PAhles 3 apr 2007 10:42 (CEST)Reageren
Kijk dan op andere konijnen, je mag tog gewoon een laatje toevoegen, je mag mij een heel konijn beschrijven, maar door het te laten zien weet ik pas wat het is. Ik kon ook geen tekstoevoegen, want zoals je wel gemerkt heb, spreek ik geen woord limburgs. MVG 82.168.241.242 3 apr 2007 10:46 (CEST) (ps. ik ben trouwens dat zijn mijn bijdragen.Reageren
Nogmaals: er mogen gerust meerdere afbeelding bij een artikel staan. In dit geval waren het echter twee afbeeldingen die nagenoeg gelijk aan elkaar waren. De tweede foto (die jij erbij had gezet) had op dat moment dus geen toegevoegde waarde. Daarom heb ik hem eruit gehaald. - PAhles 3 apr 2007 10:53 (CEST)Reageren



Dit is de euverlikpazjena veur 'ne anonieme gebroeker, dae nog gein account haet aangemak of dae 't neet gebroek. Daoveur gebroeke v'r 't IP adres om de gebroeker te identificere. Dat adres kint weure gedeild door versjeije gebroekers. As se 'ne anonieme gebroeker bis en de höbs 't geveul dat 'r onrelevante commentare aan dich gericht zint, kins se 't biste 'n account crëere of inlogge om toekomstige verwarring mit anger anoniem gebroekers te veurkómme.