Euverlèk:Hubertus
Laatste reactie: 16 jaar geleden door Aelske
Wat ónder 't köpke "Gesjtorve in Fura" sjteit, liek miech miè 'n soort van euverlèkbiedraag, ieg neet op dees meneer (mèt die verwiezing nao de Nederlandse wikipedia en dae link dae neet wèrk - wat höbbe v'r hie mèt 'ne neet wèrkende link op nl: te make?) gesjiek veur in 'n encyclopedieartikel. Kèn dat neet andersj gesjreve were? Euveriges sjteit op de Nederlandse wikipedia dat hae gebore ies in de Voersjtreek, neet gesjtorve. De kwestie Fura - Voere of Tervure ies waal intersant, meh dat zou dan toch oetgebreider en andersj besjreve kènne were, dink iech. cicero 20 fib 2008 21:01 (CET)
- Ja, de kwestie Fura-Voere of Tervure is zieëker interessaant en de besjowwing die 'ch hie al jaore han liegke nog mieë. In mieng biedrage sjreef 'ch dat op d'r hollendsje wiki sjteet dat e of in d'r Voersjtreek of in Toulouse gebaore is. (kiek historie limb. art.) In de historie van dat hollendsj art wert dae neet werkende leenk es bron vör 't vermelde va Voere es gebaoërteplaatsj geneumd. Vermits 't hie öm gaanse nuuj informatie gèèt die good kultuur-historisch en archeologisch beargumenteerd is, zal 'ch waal dialecsec Norbiks d'r bie motte zitte.--Mergelsberg 20 fib 2008 23:32 (CET) över de gebaoërteplaatsj kan 'ch allèng zègke dat d'r Fraanse wiki 'ne sjtrieëk in fraankriek neumt en neet Toulouse. Ich vermoed dat die vereniging oet Nujenhage zich verdaold haat.--Mergelsberg 20 fib 2008 23:48 (CET)
- Sorry huèr, meh "Vermits 't hie öm gaanse nuuj informatie gèèt die good kultuur-historisch en archeologisch beargumenteerd is, zal 'ch waal dialecsec Norbiks d'r bie motte zitte" sjnap iech neet, woaveur höbbe v'r dan überhaupt sjabloon:dialek? En saer wieniè zin drie zinne "good kultuur-historisch en archeologisch beargumenteerd"? Die Norbikse teks die d'r sjtóng waor nog korter... Mesjiens waal hendig um d'r 'ns ander brónne bie te hole es allein ander wiki's. Euveriges ies dat artikel van Nujenhage waal te bereike es me eve zeuk op die site. cicero 21 fib 2008 11:01 (CET)
- Op groond van de driej zinne die 'ch sjraef sjrapse waal de gebaoërte- en sjterfteplaatsj naeve d'r naam, dae gewoeën Hubertus mot zieë zoonder de toevoeging Luuk!! 'ch How allèng 'n vraogteke achter Tervuren gezat, wat 'ch baeëter vin tötdat d'r uutsjluutsel is. Ich sjrief ooch dat die besjouwing hie liegkt, mae 'ch kèn neet aal inèns en han dao vörleupèg ooch gene tied vör. Daobie sjteunt d'r nog mieë zakes in dat art. die neet volledig zeunt. En över 't fenomeen hèlligepolletiek wert al gaar niks gezag. Daobie: v'r haant ooch neet vör niks 'n sjabloon gesjraeve in mieërdere dialekte. V'r mich kan 't vörleupèg blieve sjtoeë wie Aelske d'r opmaak makde. Die site va Nujenhage bie 't hollendsj art krieg 'ch neet op. Es 'ch tied han zal 'ch via google zeuke. Wat sjtèèt dao trowwes in?--Mergelsberg 21 fib 2008 12:44 (CET)
- Han de site van Nujenhage d'r bie gezat.--Mergelsberg 21 fib 2008 13:31 (CET)
- Op groond van de driej zinne die 'ch sjraef sjrapse waal de gebaoërte- en sjterfteplaatsj naeve d'r naam, dae gewoeën Hubertus mot zieë zoonder de toevoeging Luuk!! 'ch How allèng 'n vraogteke achter Tervuren gezat, wat 'ch baeëter vin tötdat d'r uutsjluutsel is. Ich sjrief ooch dat die besjouwing hie liegkt, mae 'ch kèn neet aal inèns en han dao vörleupèg ooch gene tied vör. Daobie sjteunt d'r nog mieë zakes in dat art. die neet volledig zeunt. En över 't fenomeen hèlligepolletiek wert al gaar niks gezag. Daobie: v'r haant ooch neet vör niks 'n sjabloon gesjraeve in mieërdere dialekte. V'r mich kan 't vörleupèg blieve sjtoeë wie Aelske d'r opmaak makde. Die site va Nujenhage bie 't hollendsj art krieg 'ch neet op. Es 'ch tied han zal 'ch via google zeuke. Wat sjtèèt dao trowwes in?--Mergelsberg 21 fib 2008 12:44 (CET)
- Sorry huèr, meh "Vermits 't hie öm gaanse nuuj informatie gèèt die good kultuur-historisch en archeologisch beargumenteerd is, zal 'ch waal dialecsec Norbiks d'r bie motte zitte" sjnap iech neet, woaveur höbbe v'r dan überhaupt sjabloon:dialek? En saer wieniè zin drie zinne "good kultuur-historisch en archeologisch beargumenteerd"? Die Norbikse teks die d'r sjtóng waor nog korter... Mesjiens waal hendig um d'r 'ns ander brónne bie te hole es allein ander wiki's. Euveriges ies dat artikel van Nujenhage waal te bereike es me eve zeuk op die site. cicero 21 fib 2008 11:01 (CET)
- Ja, de kwestie Fura-Voere of Tervure is zieëker interessaant en de besjowwing die 'ch hie al jaore han liegke nog mieë. In mieng biedrage sjreef 'ch dat op d'r hollendsje wiki sjteet dat e of in d'r Voersjtreek of in Toulouse gebaore is. (kiek historie limb. art.) In de historie van dat hollendsj art wert dae neet werkende leenk es bron vör 't vermelde va Voere es gebaoërteplaatsj geneumd. Vermits 't hie öm gaanse nuuj informatie gèèt die good kultuur-historisch en archeologisch beargumenteerd is, zal 'ch waal dialecsec Norbiks d'r bie motte zitte.--Mergelsberg 20 fib 2008 23:32 (CET) över de gebaoërteplaatsj kan 'ch allèng zègke dat d'r Fraanse wiki 'ne sjtrieëk in fraankriek neumt en neet Toulouse. Ich vermoed dat die vereniging oet Nujenhage zich verdaold haat.--Mergelsberg 20 fib 2008 23:48 (CET)
- Moete die hypotheses mèt naam en toenaam allenei in 'n artikel van 'n encyclopedie? Me kènt toch ouch gewoon sjrieve: D'r zint bronne die zègke dit en 'n ander bron beweert dat , toch?--Aelske 21 fib 2008 16:28 (CET)