Euverlèk:Aajdnederfrankische grammatica

Wo-op höbs se gebaseerd det -as in "nestas" Aadingelsen invlood is? Bie mie weite waas 't Aadingels, juus wie 't Aadnoors, nag redelik strik in 't oetlaote vannen oetgank: [1]: Ealle fuglas habbaþ heora nest ongunnen būtan þū and iċ. Hwæs ābīde wit? --OosWesThoesBes (euverlègk) 10 aug 2020 08:13 (CEST)

Dat steit in d'n aongehaolde bron: Quak & Van der Horst 2002, p. 41. Me zeet debij tot 't woord nest daan mannelek kin zien gewore. Zelf dink iech tot die -as hiel good es Kös-Wes-Vlaoms kin weure verklaord, boe me noe nog mievoude op -s kint boe de res vaan 't Nederfrankisch ze noets heet, meh iech gaon neet zoemer get rope. Steinbach (euverlègk) 10 aug 2020 09:06 (CEST)

Es 't inne brón steit zal 't waal kloppe. --OosWesThoesBes (euverlègk) 10 aug 2020 09:53 (CEST)

Lidwaord

Det blief mich toch ummer intrigere wie det toet standj gekómmen is. 'n Opmirkelike theorie hiebie is die van Polyakov en Makarova (2015) in The Origin of the Article in Indo-European Languages of Western Europe, wo zie versjillendje hypothese aan 't leech bringen en oetintjelik keze veure Gothische Biebel van Wulfila es de veroearzaker van 't leid mitte korte wäördjes det v'r noe höbbe :) --OosWesThoesBes (euverlègk) 12 aug 2020 17:53 (CEST)