Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Zeiverklaos (Euverlèk | biedrages)
Tekslien 299:
::Oei. Dat zien inderdaad foute, al zien 't in wirkelekheid sjrijffoute. Iech bin naomelek opgegreuid in 't Valkebergs, neet 't Mestreechs. Iech zal dus die artikele vaan de Noordrien-Wesfaalse gemeintes motte veraandere. Tenzij iemes wit wie dat gemekelek geit mèt 'n bot...--[[Gebroeker:Zeiverklaos|Zeiverklaos]] ([[Euverlèk gebroeker:Zeiverklaos|euverlègk]]) 4 mei 2020 20:36 (CEST)
::Kint g'r miech trouwes vertèlle boe iech de Panninger fout höb gemaak. Iech kin die neet zien. De "daes/dees" en "wier/wiejer" foute zien iech wel. Al mot iech zigke: es iech miech good kin rappelere is de "ee/ae"-keuze 'n aw discussie in Valkeberg (beveurbeeld: is 't ''rege'' of ''raege''? Volges miech heet Aelske oets gezag tot allebei zou mage mer absoluut zeker weit iech dat neet. --[[Gebroeker:Zeiverklaos|Zeiverklaos]] ([[Euverlèk gebroeker:Zeiverklaos|euverlègk]]) 4 mei 2020 20:41 (CEST)
:::@bot: Det is betrèkkelik lestig. 't Zeen gein versjrikkelike foute, went 't blief good laesbaar, meh jaomer is 't netuurlik waal :)
:::@ee/ae: Det klop. "rae(n)ge" haet aevel in eder Limbörgs dialek (m.o.v. Mestreech etc.) die "ae"; mer 't waord "dees" haet ouch 'n "ee" in de dialekte die normaal "ae" höbbe. Det haet mitten oearsprónk te make: "deze" kump van Aadnederlandjs "thisa", meh "raenge" van "regan"; korte i>ee en korte e>ae zeen hie de regelmaotige klankverangeringe; de verangering van "ae">"ee" in 't Mestreechs (en dus ouch evt. Valkebergs) is 'n betrèkkelik jóng óntwikkeling. Kort gezag: 't kan ''deze rae(n)ge'' of ''deze rege'' zeen, meh noeatj ''daeze rae(n)ge'' of ''daeze rege'' :) --[[Gebroeker:Ooswesthoesbes|OosWesThoesBes]] ([[Euverlèk gebroeker:Ooswesthoesbes|euverlègk]]) 4 mei 2020 23:04 (CEST)
Aafkomstig van Wikipedia, de Vriej Encyclopedie. "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverlèk_gebroeker:Zeiverklaos"