Belsj Limburg: Versjèl tösje versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
→Gemeintes: actueel |
|||
Tekslien 36:
== Gemeintes ==
{|
|- valign=top
|
# [[Aodsberge]]
# [[Bree (Belsj Limburg)|Bree]] ▲14. [[Haëmet-Achel]]<br />
▲15. [[Hasselt]]<br />
▲16. [[Hechtel-Eksel]]<br />
▲18. [[Herk]]<br />
▲20. [[Heuze-Zolder]]<br />
▲21. [[Hoeiselt]]<br />
22. [[Hôtele-Helichtre]]<br />▼
|
<ol start=22>
23. [[Kinder]]<br />▼
26. [[Leopoldsburg]]<br />▼
<li> [[Loei]]
▲30. [[Mechele (Belsj Limburg)|Mechele]]<br />
<li> [[Lommel]]
<li> [[Mechele (Belsj Limburg)|Mechele]]
33. [[Noërekirke]]<br />▼
<li> [[Pelt (fusiegemènt)|Pelt]]
▲44. [[Zietendaol]]<br />
|}
Regel 97 ⟶ 89:
===Touwkoms===
{{dialeksec|Mestreechs}}
Veural nao 2010 begós in gans Vlaondere de discussie euver 't wijer fusere vaan gemeintes weer. Oetindelek besloot me um gemeintes neet te dwinge, meh ze wel tot vrijwèllege fusie te stimulere. Oetindelek beslote in Limbörg twie kier twie gemeintes tot 'n fusie: [[Miëve-Roj]] en [[Glabbek]]
Heimèt is de discussie nog neet veurbij. Diverse groeter planne zien veurgestèld; oonder mie 'n fusie tösse Hasselt en Gènk. Allewel tot dat emotioneel geveuleg ligk, zouw dit economisch good kinne wèrke.<ref>[https://www.standaard.be/cnt/dmf20170418_02838675 De Standaard online - ‘Een logisch idee hou je niet tegen’]</ref> Zelfs 'n fusie vaan alle gemeintes tot ein stad mèt 42 [[deilgemeinte]]s zouw meugelek en potentieel veurdeileg zien.<ref>[http://www.standaard.be/cnt/dmf20181001_03799571 De Standaard online - ‘Maak van Limburg één grote stad (en win 361 miljoen)’]</ref>
|