Euverlèk:Nationalisme versjèl tösje versies

537 bytes toegeveug ,  9 jaar geleden
gein bewirkingssamevatting
(sjrap mer huur!)
:::En sorry dat iech de anoniem neet höb gewaarsjuwd, kin me ouch waal ins vergete. Umdat 't 'feit' al 'n hauf oer ièrder gebeurd waor, zou dae die waarsjuwing mesjiens trouwens neet miè gezeen höbbe, dus of 't zin haet um dao noe nog get van te zègke? [[Gebroeker:Cicero|cicero]] 17 okt 2010 14:09 (CEST)
::::Sorry, mae klacht över d'r Limburger? Es 'ch klachte han rich 'ch mich wal töt de gezèt (of d'r journalist) zelf en dao gebruuk 'ch d'r wiki ech neet vör. Dis gezèt besjoew 'ch es 'ne neersjlaag van de gangbaar meneer van deenke in Ned. Limburg. En dat is ooch de raej, en neet de informatie die ze bringt, öm 'n abonnemaent óp die gezèt te ha. D'r bedoelde vocabulair dae in dis gezèt sjteet interpreteer 'ch es volgt: n.l. dat 't gedachtgood achter dae vocabulair gebrukelek en 'normaal' is in Limburg. Mae good, es daeër die visie óp de media en mieng interpretatie - dat taal ooch 'n uting van (in dit geval nationalistisch) gedachtegood kan zieë, neet deelt en uch èges dus waal es aanhengers van 'n taal besjoewt, dan maog d'r vör mich dae subkóp sjrappe, huur!--[[Gebroeker:Mergelsberg|Mergelsberg]] 17 okt 2010 21:10 (CEST)
:::::Wat 'ne ónzin, die lètste redenatie, dat veer(?) oes "dus" es aanhengersj van 'n taal besjouwe! Moet iech dat serieus numme? Miech liek 't 'n drogreden. Wat of wie iech dink of miech besjouw ies trouwes gaar neet relevant hie.
:::::Woarum zou 'n inkel veurbeeld van wat 'n gezèt 'ne kièr gesjreve haet (wat dien rae veur 'n abonnement op die gezèt of dien gedachte euver wat die gezèt vertegewoordig ouch zin) relevant genoeg zin um in 'n encyclopedie-artikel op te numme? [[Gebroeker:Cicero|cicero]] 17 okt 2010 22:12 (CEST)
8.764

bewirkinge

Aafkomstig van Wikipedia, de Vriej Encyclopedie. "https://li.wikipedia.org/wiki/Speciaal:MobielVerschillen/233721"