Euverlèk categorie:Mattemetik: Versjèl tösje versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Pivos (Euverlèk | biedrages)
Leënweurd. Neet exak mèr exact.
De Seel (Euverlèk | biedrages)
Geen bewerkingssamenvatting
Tekslien 9:
:::::Volges mich is 'exak(te)' 'n oetzunjering op de regel ómdet gein c op 't inj van e waord zów moge staon (exac). 't Gevolg is det die k blief staon es dao get achterkump, wie ouch kóntak(te), projek(te), dialek(te). De anger geneumdje wäörd zówwe volges mich 't bèste door de Nederlandse versies vervange kinne waere. --[[Gebroeker:Ed vanne Seel|De Seel]] 5 dec 2009 11:06 (CET)
:Volges mich maak dat niks oet. Kiek mèr èns ónger de [[Wikipedia:Sjpellingssjpiekpagina]]. Dao sjteit 't woord '''act''' (neet:ek of ekt). Dao wirt ouch neet de k ingeveurd en de t weggelaote. Ich zeen gein versjil tösje exact of act. Dus es leënwoord blif volges mich ''exact'' dus ''exact'' en, zao-es Aelske al zao dèks zaet, de sjpriks 't waal es ''exak'' (of eksak???) oet mèr de sjriefs ''exact''. En ''act'' sjpriks se oet es ''ekt'', mèr de sjriefs ''act''. 't Zelfde gèlt dus veur ''project'', de sjpriks 't oet es ''prejek'', mèr de sjriefs ''project''. En ''dialect'', de sjpriks 't oet es ''di(j)alek'', mèr de sjriefs ''dialect''. Zoa zou de regel toch mótte zeen, of neet sóms???? [[Gebroeker:Pivos|Pivos]] 5 dec 2009 12:04 (CET)
::Doe zóts in ieësten instantie zègke det de regel zoea is, meh dees wäördjes zeen in kónflik mit de regel van t-deletie waat volges mich veurrang haet. Of se 'n waord mós verlimburgse kin onnag èns per dialek versjille: in 't Remuunjs en Zitterds sjriefs se 'eeuw' wie in 't Nederlands, in anger dialekte wuuertj 't gans verlimburgs toet iew, eëw, ieëw, ièw. En det is bie wäörd wie direktuuer, drek (direct) of krek (correct) neet anges. Meh de waordbeeldjregel steit nagal èns ter discussie; ich vinj 't zelf ein van de lestigste.
Aafkomstig van Wikipedia, de Vriej Encyclopedie. "https://li.wikipedia.org/wiki/Euverlèk_categorie:Mattemetik"
Terugkeren naar de pagina "Mattemetik".