Euverlèk:Kèsing: Versjèl tösje versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
ópmaak |
|||
Tekslien 25:
::::Dao is nog get aandersj zeen 'ch: Gebroek d'r in 't Kaesings de "Leuvense" ''ij'' in bieväörbeeld ''wae'' (NL ''wij'', twieklaank/NL Leuven e.o. ''wij''/eenklaank + sjtoeëttoeën) en is dat ooch d'r klaank in kwestie in Kaesing? Dae klaank haat 't namelek in Nederlands Limburg neet, mae dae liekt tóch kórter bie de ''ae'' es bie de ''è'' van Veldeke. Me zów kènne deenke: da sjrief tóch gewoeën ''Kesing'' mèt de NL ''e'' van ''bed'' mae da zitse d'r mèt dat ''Kesing'' gelaeze wert es ''Keesing'' vanwege d'r aoëpe lettergreep. Kessing kan ooch al neet ömdat da de ''s'' väöls te sjerp wert. Complicati mae interessaant <br>
::::'t Kaesings haat 't groeët probleem dat de ''è'' noe vör twieë väöl wieër oeteenliegkende klaanke wert gebroekd. Vör de luuj van Kaesing zal dat gee probleem zieë, mae es me provinciewiet wilt goeë sjrieve is dat tóch ech verwarrend. Kalt mesjie 'ns d'r över in d'r ege kreenk. --[[Gebroeker:Mergelsberg|Mergelsberg]] 15 mei 2009 14:28 (CEST)
:::::De Leuvense '''ij''' is neet hetzeldje es de Kèsingse '''è''', ouch al is het versjil neet hiël groët. Mer de Kèsingse '''è''' is waal hetzeldje es de Franse '''è''' of de Ingelse '''air''-klank. De '''e''' van '''bed''' is zeker gein gooj benadering van de Kèsingse '''è'''... --[[Gebroeker:Fortega|Fortega]] 15 mei 2009 14:59 (CEST)
| |||