Gebroeker:Steinbach/Drekbak3

Gearchiveerd op 21 januari 2010


Witse toevallig wat "wae" in 't Remunjs is? --451...etc 17 jun 2007 13:27 (CEST)

Ouch wae, mèt derde en veerde naomval waem. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 17 jun 2007 13:29 (CEST)
Danke, dan höb ich oppe Wiktionary noe alles in 't Remunjs gezat. --451...etc 17 jun 2007 13:31 (CEST)

Witse toevallig onnog wielang de Limburgse Wiktionary besjtuit? Ig kin 't neet vinje. --451...etc 17 jun 2007 15:03 (CEST)

Ze zal wel tegliek mèt de Limburgse Wikipedia gecreëerd zien, ouch al geit de historie vaan de Huidpazjena mer tot midde 2005 trök. Dat góng toen zoe. Allein wis haos niemes vaan 't bestoon vaan de site en voolt ziech al hielemaol niemes gerope get touw te voge, op e paar spammers nao daan. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 17 jun 2007 15:07 (CEST)
Oh, ich zee 't al... D'r stuit 30 april 2005. --451...etc 17 jun 2007 15:09 (CEST)
Jehjao, dat waor de allerierste bewèrking door 'n ip-adres. Meh de wiki zelf is awwer. Anders zouwste oonderaon 't ip-nommer vaan de local host zien: 127.0.0.1. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 17 jun 2007 15:12 (CEST)

Zeewse wikipedia bewirk

Ich höb 'n vräögske op de zeewse euverlik pagina van Nederlands Limburg geplaotst. --451...etc 17 jun 2007 16:02 (CEST)

Gezeen :-). Steinbach (vreuger HaafLimbo) 17 jun 2007 16:15 (CEST)

Kiek dao 'ns nao mien Roerdalen.. is 't 'n bietje? --451...etc 18 jun 2007 20:37 (CEST)

Ouch al gezeen, en geantwoord (zuug dao dus). Steinbach (vreuger HaafLimbo) 18 jun 2007 20:42 (CEST)
Kinse mich estebleef d'n titele nao 't zeews vername? --451...etc 19 jun 2007 13:19 (CEST)

Taolgebruuk bewirk

Bèste Steinbach, taolgebruuk wie hij kin ech neet! Wie erg 't ouch is wat dizze persoon deit, diech es systeemwèrker huurs hij bove te stoon. De höbs miech hij oets d'rop geweze dat bij 't wisse vaan een paasj soms beter is um de werkelike teks neet in de wis-reie te laote stoon, want aanders kint eederein dat leze. Noe sjreifs diech zjus 'tzelfde!!! Nogmaals, diech huurs hij bove te stoon! - PAhles 18 jun 2007 14:26 (CEST)

Zègk, huur isn eve, aon welke kant steis diech eigelik? Kin dat vandalisme soms wel? Diech es systeemwèrker huurs vandaole 't leve oonmogelik te make en noe geiste ze verdedege?! Steinbach (vreuger HaafLimbo) 18 jun 2007 14:35 (CEST)
Vruntelik verzeuk um es systeemwèrker 't good veurbeeld te geve en dus neet zelf te goon sjelle. Dat luuj fatsoenlik kènne blieve haet nieks te make mèt aan welke "kant" ze zouwe sjtoon. Systeemwèrkersj hove trouwes hièlemaol neet vandale 't leve ónmeugelik te make, ze moete de wikipedia besjerme. Iech zeen van Pahles ouch gaaroets gein verdediging van vandalisme of vandale. cicero 18 jun 2007 14:46 (CEST)
't Is al gezag, mer nog mer 'ne kier (d'n daarde kier!!!): diech huurs hij bove te stoon. Zoe es Cicero zeet, iech verdedig hij geine vandaol. Netuurlik mótte veer het leve vaan vandaole zoer make. Mer dat hoof neet op dees meneer. Wie mier aondach dats te ze giefs, wie leuker dat ze 't vinde. En bedink d'ch: es aandere (zgn. vandaole) sjelle, deis diech ze blokkere; mótte veer diech noe ouch blokkere? - PAhles 18 jun 2007 15:11 (CEST)
Perceis veer systeemwèrkers mote Wikipedia tege vandaole besjerme! En vaandaog deeg iech dat: iech blokkeerde de twie fieloes veur drei moand, iech drejde al hun vandalisme trök en es daank krijg iech 'n waorsjouwing! Moot iech noe ouch nog excuses goon aonbeie soms? Euver iemes wat 'nen aander zie wèrk veur de lol kepot maak höb iech gein nuances. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 18 jun 2007 16:21 (CEST)
Esse 'm veur altiejd blokkeers hoofse 'm ouch nieks te zégke... 't interseert ze hiej toch nieks, dus zeen temporele blokkades euverbodig. --451...etc 18 jun 2007 16:33 (CEST)
@Steinbach: Höbs te noe eigelik al 'ns geleze boe veer 'n bezwoer tege höbbe? Diech deegs mier es allein Wikipedia besjerme: de begins zelf te sjelle. En dat hoof neet en is nörreges veur nudig! - PAhles 18 jun 2007 16:35 (CEST)
@451...etc: En dat is noe zjus neet 't beleid hij! - PAhles 18 jun 2007 16:35 (CEST)
Mooj verangering! --451...etc 18 jun 2007 16:57 (CEST)

Sallaans bewirk

Ik denke dat meensen bie de Limburgse Wikipedie minder behoefte zullen hem an een breedvoerig artikel over 't Sallaans as bie de Nedersaksische Wikipedie zelf, meschien is 't een idee um 't wat uut te breien? Servien 23 jun 2007 15:31 (CEST)

Ie hebt vanzölm gliek, mar bie 't schrieven van 'n Limburgs artikel gao'k now ok weer nich deanken van "och heare, loa'k 't kot hollen aans weurt 't nog langer as op nds-nl:" Ik zól 't Nedersaksisch artikel gearne oetbreien mar ik kin zölm lange nich genog Sallands (loat stoan "Gellemuuns") um dat artikel an te völlen. Ik zól zeggen: woarumme vertoal iej mien Limburgsen artikel zölm nich? Steinbach (vreuger HaafLimbo) 23 jun 2007 15:40 (CEST)
Ja, das waor, ik was effen vergeten da-k dat zelf in 't Genemujigers vertaald hadde. Wel effen een opmarking nog, Ethnologue erkent 't Sallaans, Veluws, Grunnegs, Urkers enz. allemaole as amparte 'taal' 't is dus neet neudig um dat vermelden want Ethnologue neump elk dialek 't etiket TAAL. Ik zal 't artikel op de nds-nl-wik oek effen preberen uut te breien Servien 23 jun 2007 16:27 (CEST)
Moai, dan is dat ok weer oplost. Ik hanteer vandoag n daag hogere eisen vuur n good artikel, en iej kunt wal nog mear lange artikels oaver Nedersaksische dialekten van miej verwachten. Oaver dat separatisme bej Ethnologue: 't Urkers wordt nich erkend, en van de aandere dialekten beveurbeeld 't Broabants en Oost-Vloams wier nich. A'j 't mien vroagt bint ze doar beej Ethnologue nich geels op de heugte :-). En how dan ok, ik mot 't toch vermelden um de ISO-code, deank iej ok nich? Steinbach (vreuger HaafLimbo) 23 jun 2007 17:15 (CEST)
A-j oek zo'n artikel veur de Nedersaksische Wikipedia schrieven willen, grege! Wat Ethnologue angeet 't is inderdaod hendig um de ISO-code te neumen, mar je hoeven neet te zegen dat 't as amparte taal ezien wonnen, want dee luui van Ethnologue bin de enigsten dee dat zo zien. Ik kan oek neet zo'n lang artikel maken over bieveurbeeld 't Urkers as op de Limburgse Wikipedie want mien Urkers is daor neet goed genog veur, en der bin nog gien Urkerse gebrukers op de Wikipedie, en a-j daorveur um hulpe mutten vragen, dan bin ze neet blied mit al dat vertaalwark. Servien 23 jun 2007 21:46 (CEST)
Joa, moar ik proat nog minder Urkers as iej, mu'j weaten, dus ik kan mienen tekst ok nich noar 't Urkers ummezetten. En noar 't Tweants wordt ok völ wark, want ik proat lang nich zo good Tweants as Limburgs of Zeauws. Aans zol ik 't ech wal doon. Ik stel vuur da'j 't zölf noar 't Putters of Nunspeets. Dan mu'j d'r 'n sjabloon boven zetten van "A'j Urkers proat ma'j dit ummezetten want 't artikel geet oaver Urk". Zee veur inspiratie sjabloon:dialek2. Nogmoals, ik zol 't gearne zölm doon maar ik ken nich genog Tweants, 't ummezetten zol oeren doeren en dan steet 't nog vol fouten. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 23 jun 2007 22:21 (CEST)
Ik zal wel vragen op 't forum van de Dialectkring Urk of der ene kan helpen en ik zal oek effen wat tekse opsturen naor ene van de Dialectkring zelf. Een Putters of Nunspeets artikel over 't Urkers vien ik zo vremp staon. Jammer dat joew Twents neet goed genog is wat te kunnen schrieven, Twents daor he-w nog neet genog van terwiel 't krek zo'n levendig dialek is. Servien 23 jun 2007 23:14 (CEST)
Ik hew d'r gode hoop op dat mien Tweants oait good genog wordt um ech völ beej te goan droagen. Trouwens, woarum zol 'n Putters of Nunspeets artikel oaver 't Urks ampat stoan en 'n Tweants artikel nich? Weej hebt hier bevuurbild n artikel as Venrojs, wat in 't Mestrichts schreven steet mar wat ech nog wal ins door nen Venrayer ummezet zal worden. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 23 jun 2007 23:23 (CEST)
Ja da's waor. Um effen te reageren op joew overleg op "Urks" inderdaod, Mestreechs zal meer de andach trekken. Je vragen jezelf of wat hef een Limburger an 't Urkers ;). Veur zokke lange artikels he-k meestentieds oek gien geduld ('t schrieven dan...). Mar a-j veerder in 't Nedersaksisch verdiepen willen dan raod ik je an um es op meertens.nl/sand/ te kieken en op 't net wat rond te scheumen, neet de perfekte bron mar goed, beter as niks. Servien 24 jun 2007 00:07 (CEST)

Nedersaksische Wikipedia bewirk

Ich dach ich gao mich 'ns 't Nedersaksisch aanlere kom ich dich dao taege! Wat bösse op väöl wikipedia's aktief! Geweldig! --451...etc 23 jun 2007 20:24 (CEST)

Æres bewirk

Mesjiens höbse nog nooit van dees taal geheurd maar ich höb gezeen datse erg geinteresseerd woors in 't behoud van sjtreektale in Nederlandj. Dees taal is dan waal gén sjtreektaal omdatse 't neet ech kins binje mit 'n bepaald gebied maar ich höb 'n "request" veur 'ne wikipedia in dees taal gemaak en mesjien kinse helpe om dees taal te behaoje door 'ne wikipedia. kiek 'ns hiej --451...etc 24 jun 2007 11:23 (CEST)

Nein, dat kin ech neet. 't Is e fantasietäölke wat door iemes veur de lol inein is gezat. Dao is Wikipedia neet veur. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 24 jun 2007 11:36 (CEST)
Wiezo 'n fantasie täölke? --451...etc 24 jun 2007 11:44 (CEST)
Dat zuuste toch zoe. Iemes heet versjèllende dialekte, veural Wesfries en Ripuarisch, doorein zitte minge. 't Besteit neet tot zoeget vaan nature veurkump. Dat gans projek is dudelik 'nen hoax. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 24 jun 2007 12:05 (CEST)

Urkers bewirk

Ik hebbe-n-'t artikel Urkers zoa-j wel ezien zullen hem oek wat uut-ebreid (mit weg-en-were wat hulpe). Vertalen daor ha-k neet zoveul schik an, dat duurt mien te lange en ik vun dat der op de Limburgse en Nederlaanse artikels een bonke infermasie steet waorvan ik denke dat 't neet zoveul toevoeg an de weerde, mar ja an de aandere kaante is 't vanzelf oek mar wa-j zelf belangriek vienen. Veerder mooi artikel! PS waor ha-j de infermasie vandaon dat ze-n-'t derover hadden um 't Urkers in een amparte groep in te delen? Servien 26 jun 2007 00:00 (CEST)

Jao, dat he'k zeen. Ik vin informatie oaver 't dialekt zölf en oaver dat onderzeuk toch wal merakels bealngriek heur, doar geet 't toch umme in 'n encyclopedie? Dat van dee eigne groop, dat weer op de Nederlandse Wikipedia oait ins toveugd door nen anoniemen, en den gaf n link den 'k onderan beej de referenties zet heb. Ik heb mar nich de meujte nommen dat ganse stök duur te leazen, zoa'n gortdroog ellenlang Ingelssproakeg paper doo'j nich in n vergeaten kwarteerke lezen! Enfin, ik goa d'r mar vanoet dat dee referentie klopt en dat dat vuurstel vuur ne nieje indeling d'r echt insteet... Steinbach (vreuger HaafLimbo) 26 jun 2007 11:09 (CEST)

Trilobiete bewirk

Danke veur 't verplaatse, ich woor al vergaete det ich det artikel haj aangemaak! Volges mich is det miene 2e artikel dus ich wis nog neet ech wie alles wèrk oppe Wikipedia. Daorom haj ich trilobitomorpha gepak. Zo stong det oppe paasj van gelidpotige. --451...etc 27 jun 2007 16:40 (CEST) PS. gefeliciteerd mit de 254 artikele oppe wiktionary!

Ethnologue bewirk

Volgens Ethnologue is 't Achterhoeks en 't Sallaans een amparte taal... ja en volgens sommigen ku-j verkouwen wonnen deurda-j mit nat haor rondlopen, mar dat is dus oek neet waor. Je kunnen disse "infermasie" beter vortlaoten, Ethnologue in neet compleet, neet korrek en veural oek neet consequent in 't deurtrekken van wat noen wel en wat noen neet een taal of dialek is, butendat a-j Ethnologue volgen zollen dan he-j wereldwied wiv-miljarden* talen). Op disse meniere krieg de lezer dus infermasie dee hij of zee verkeerd kan opvatten. Of jie der wat mee doon is joew beslissing. Groeten uut 't noorden (A) Servien 5 jul 2007 00:13 (CEST)

Now nee, ik zal 't nich votloaten. Ik bin 't d'r ook nich met eens, wat wal dudelik mag worden oet 'n teks, mar how da'j 't ok ziet, Ethnologue is nen gezaghemden bron as 't geet um minderheedssproaken. Of iets wal of geane ampatte sproake is dat is ne kwestie van definitie en dus völle mear vuur discussie vatbaar as de vroag of da'j wal of nich kol kunnen vatten van natte hoaren. Dat leste ku'j met 'n onderzeuk bevestigen of weerleggen. Vergeet vuural nich dat ze ok 't Zeauws as ampatte sproake zeet en an dee visie he'k toch mar moai de Zeauwse Wikipedia te daanken. In n teks kump toch wal noar vuren dat Ethnologue doar allene in steet. Tussen twee höakkens: Ethnologue erkent zo'n 6.000 sproaken, da's dus een op een miljoen weareldbörgers. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 5 jul 2007 12:10 (CEST)
Gezaghebbend, noen nee, de Nederlaanse/Europese regering hef al bepaold wat noen wel en gien officiële taal is, daor is gien Ethnologue an te pas ekömen, 't hef hooguut een avviserende rolle... mar goed 't is joew feestelijkheids-bie·eenkoms-vergaorige-dinges. Ik zag oek da-j 't Ermelo an-emaak hem, der steet bie Wes-Veluws Armel mar der bin oek nog aandere benamingen veur zoas Aarmel(o), Arremelo en gao zo mar deur, ik zal effen an Harrie Scholtmeijer vragen of hij weet of der nog aandere benamingen bin, mar ik denke inderdaod dat Armel de gebrukelijkste naam is. Servien 5 jul 2007 16:50 (CEST)

Limburgs in Gelderlaand? bewirk

Millinge, Zutfen... je wanen der toch veur um plaosnamen neet te veraanderen in de streektaal, of praoten ze noen inene Limburgs in Millingen an de Rien en Zutfen? :P Servien 6 jul 2007 17:13 (CEST)

Millinge ligk kort bij de Limburgse grens. De streiktaol vaan Millingen is Kleverlands, zoe good wie 't dialek vaan, laote v'r zègke, Mook. Bovedeen koume plaotsnaome oet de umgeving ummer trök in 't dialek vaan bepaolde plaotse. Millinge is dus zègk mer e gewoen Mokers dialekwoord. Vergliek 't mèt Visé en Lanaye, wat in de direkte Limburgstaolege umgeving Wezet en Ternejje hèt. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 6 jul 2007 17:57 (CEST)
Trouwes, es iech zoe vrij maag zien, geer op de Nedersaksische Wikipedia kint ouch get devaan! "Moasbadde", "Oetrècht", "Loek", "n Heeg". Volges miech weure zoe'n naome nörges anders gebruuk en höb d'r die gewoen oet d'n doum gezoge. Steinbach (vreuger HaafLimbo) 6 jul 2007 18:00 (CEST)
Ik wusse neet dat 't zo dichtebie Limburg lag (A), tja mien onderrevierse plaosnamenkenis is neet zo goed. In 't Limburgs laoten ze toch altied de -n vort dus opzich is 't neet zo'n prebleem, mar ja an de aandere kaante zi-j weer mit 't vraagstuk waor a-j de -n wel en neet vortlaoten Alphe aan de Rijn steet oek zo vremp, neet Limburgs en neet Nederlaans). Wat Moasbadde, n Heeg, Oetrècht, etc. angeet, dat is Grunnings (zoas julen in 't Limburg Utrei hem, hem ze daor Oetrècht), Moasbadde is wel heel arg plat, daorumme wonnen der oek Maastricht gebruuk (in sommigen dialekken is dat een sjwa: Mestrich(t)). In 't Nedersaksische schrieven bin ze vake oek wat puristischer, zo schrief ene uut 't Nedersaksische gebied gauwer Ni(e)j-/Ni'j-York. Zo is bv. oek 't begrip webstee in 't Nedersaksisch een populair woord veur website. 't Is opzich wel een interessant, mar veural oek meuilijk onderwarp. Servien 6 jul 2007 23:36 (CEST)
Wat Utrei betröf: dao is nogal discussie euver! Zuug Euverlèk:Utrei! - PAhles 7 jul 2007 00:28 (CEST) Van Henk K mosse get meer gaon werke :) --owtb451etc 22 jul 2007 18:19 (CEST)

Witse toevallig 't Nederlandse waord veur bezeivere? En ich höb nog 'n lieske aangemaak: klopt 't? --owtb451etc 23 jul 2007 19:17 (CEST)

Gewoen bezijveren dach iech zoë, det Mestreechs is flink lastig. --Hojeraop 7 aug 2007 15:47 (CEST)

Re: Pipepbot sulla Wikipedia limborghese bewirk

Hallo Steinbach, ich habe den bot status hier am 4. August beantragt. Jetzt habe ich den Bot gestoppt, bis er genehmigt wird. Danke. --Pipep 8 aug 2007 02:12 (CEST)

Grazie mille per il bot status. Pipep 8 aug 2007 19:41 (CEST)

Hoi Steinbach! Op de Ron Weasley pagina zaats tse dat iech de Engelsje náme mot aahòdde, maar doe has waal de name van de Departementen binne 't Ministerie vertaald noa 't platt... Mot dat dan òch nit in 't Engelsj? Silke

w/w/w/w/w/w/w/w/w/w/w/w/w/w/index.php bewirk

'n tipske --Ooswesthoesbes 11 aug 2007 12:12 (CEST)

li.wikiquote.org/wiki bewirk

Ich höb zojuus ef nao m:Wikiquote#List_of_Wikiquotes geloerd en ich zoog det de Plattdüütsch(plaats 83) Wikiquote mèr 2 artikele haj. De Limburgse Test Wikiquote (incubator:Wq/li) haet d'r al 56. En det brink os op plaats 47 oppe lies, dus weinig probleme mit de wikiquote. --owtb451etc 13 aug 2007 06:52 (CEST)

Gebroeker:AJW bewirk

Kinne v'r dem neet örges van? --owtb451etc 20 aug 2007 14:47 (CEST)

Jao, dee is op nl: veur e haaf jaor geblokkeerd weges promotie vaan zien eige oonderzeuk. Allemaol artikele euver Limburgse dialekte, op de maneer wie heer ze indeilde. ﺷﺘﺎﻳﻨﺒﺦ 20 aug 2007 15:14 (CEST)

MediaWiki:Sitenotice‎ bewirk

Ich höb oppe wiktionair MediaWiki:Sitenotice‎ gebroek om aantegaeve wieväöl artiekele d'r zeen, mesjiens is det hiej ouch 'ns 'n ideeke om get mit MediaWiki:Sitenotice‎ te daon? --owtb451etc 21 aug 2007 14:38 (CEST)

Dat liek miech get euverdreve. Dat steit al op de huidpazjena en in de RV. ﺷﺘﺎﻳﻨﺒﺦ 21 aug 2007 15:41 (CEST)

Blokkere bewirk

Wat is de normale blokkeringstiejd veur 'ne spamverspreidingsgebroeker? Oppe Wiktionair höb ich 'n klein probleemke mit Gebroeker:PokerOnlineCasino (spam, 3 maondj geblokkeerd) en Gebroeker:PokerOnlineCasino1 (pagina's leeghaole en vervange mit "poker!", 1 jaor veur iwweg geblokkeerd) --owtb451etc 2 sep 2007 11:28 (CEST)

Dao höbbe v'r noets get euver aofgesproke. Iech höb planne veur 'ne "blokkeermatrix" meh die haw iech nog eve veur miech ivm nog neet veerdeg. Wie daan ouch, zoe'ne vandaal wies diech 'm besjrijfs zouw iech veur ieweg blokkere: heer deit allein vandalisme/spam en 't is 'nen ingelogkde gebruker; vaan 'n blokkaad zal dus niemes anders es heer las höbbe. Штайнбах Maak alle wio's aof! 2 sep 2007 12:47 (CEST)
Ok, dan blokkeer is pokeronlinecasino noe ouch veur iwweg. --owtb451etc 2 sep 2007 13:25 (CEST)

Plaetjes bewirk

Ligk 't aan miene computer of höbs doe det ouch det 'n groot gedeilte vanne plaetjes neet wèrke? Volges mich daon die van commons 't neet. --owtb451etc 16 sep 2007 15:18 (CEST)

Klop, iech zeen aof en touw ouch die pleetsjes neet. Bugske zeker, kump vas gaw weer good. Штайнбах Maak alle wio's aof! 16 sep 2007 15:19 (CEST)
't Zien trouwes neet de pleetsjes vaan commons, meh alle vectorpleetsjes (.svg). Штайнбах Maak alle wio's aof! 16 sep 2007 15:23 (CEST)
Nou, neet allein .svg'tjes. Ich bön net ef oppe Commons gewaes. In de kaffee dao zègke ze d'r ouch gét euver. Det 't aan de thumbnails ligk. Mèr ich höb 't nog neet ech gans oetgelaeze. --owtb451etc 16 sep 2007 15:29 (CEST)

Wesfries bewirk

Mesjiens wistese 't al det d'r 'ne Wesfriese testwikipedia oppe incubator sjtuit. Dae wille ze verwiedere. Aangezeen ich gén verstandj höb van dees taal, kins doe mesjiens ef kieke of dit verwiederd zou motte waere jao of nae? Hiej is de link. --owtb451etc 18 sep 2007 20:12 (CEST)

Aajdheid bewirk

Volges mich is aajd mestreechs. Aud ziet raar oet. Ich zègk Aodhèèd.--Mergelsberg 21 sep 2007 18:47 (CEST)

Aud is AGL, 't woord heet versjrikkelek väöl variante in de Limburgse dialekte. Штайнбах Maak alle wio's aof! 21 sep 2007 18:48 (CEST)

Velberter Platt bewirk

Daag Sjtoar-warisjnar :-)
gèste enns do ru-ewer ón kièkst, wat ech gemaakt han. Ech ben mech nit zoe-a zekker, dat 't met d'r Spèllin reit es. -- Mikkel 23 sep 2007 19:12 (CEST)

Staanderd? bewirk

Dag Steinbach, iech zeen diech dèkser 't woord staanderd gebruke. Volges miech is dat evels gei Mestreechs! Iech zègk al mien leve laank (zoelang es iech kin praote in eder geval ;) ) gewoen standaard. Iech mein ouch dat iech Endepols 'ns höb naogeloerd, mer 't dao neet kós vinde (iech höb 'm noe neet bij de hand). - PAhles 26 sep 2007 13:34 (CEST)

Probleemke oppe Wiktionair bewirk

't Probleemke is waorsjienlik opgelos. Standj memènteel: 0 veur, 2 taenge, 1 netraol. Ich höb Hoogvleet mòtte blokkere veur 3 daag vanwaege sjèlle, sommige dinger gaon ech te ver. --owtb451etc 9 okt 2007 20:00 (CEST)

Merci iech zeen 't. Zun wel, want op ziech kinne v'r gebrukers oet Duitsland good gebruke, zeker es 'r zie dialek zoe good spèlt. Meh es 'r mèt dat saort bijdraoges kump daan deit 'r natuurlek mie koed es good...

Vandäöl vandaag bewirk

Wrom mèr éine waek? Die zeen toch neet gekomme veur gét goods te bringe op deze wiki. Blokkeer ze toch veur altiejd, 't zeen gén IP adrèsser. --owtb451etc 15 okt 2007 19:15 (CEST)

Höbs nog gliek ouch. Aon d'n andere kant: mote ze iers mer ins trökkoume en weer inlogke, en dat zeen iech ze neet zoemer doen. Штайнбах Maak alle wio's aof! 15 okt 2007 19:59 (CEST)
Geliek höbse, mèrja doe löps erg väöl risico op nuuj vandalisme van de zelfde miense op de zelfde gebroekersnaam, kin veurdeilig zeen, want dan make ze ouch minder gebroekersname aan. --owtb451etc 15 okt 2007 20:21 (CEST)

Extreem nationalistisch bewirk

Dàt is rechs van de VVD nog laeg. Gewoeën nationalistisch zeunt, bies noe, alle nationaal partieje en dao is op zich niks mis mèt. Toch laot 'ch 't sjtoeë. Es gewoeën partieje mieë Europees geunt deenke, da kriet gewoeën nationalistisch rechs van de VVD z'n plaatsj.--Mergelsberg 19 okt 2007 19:32 (CEST)

literair genre bewirk

Hoi Steinbach, 'ch han die cat vervange dör literair genres. Kanste 't iv wisse?--Mergelsberg 23 okt 2007 13:16 (CEST)

Gere gedoon :-) Штайнбах Maak alle wio's aof! 23 okt 2007 13:21 (CEST)

Ooch filosoof is vervange dör filosofe--Mergelsberg 23 okt 2007 13:34 (CEST)

Babel bewirk

Neet zo besjeije: li-3 :) Kom maak d'r maar grös li-4 vanne. Ich vinj det dien Limburgs nog baeter den det van mich is! --owtb451etc 25 okt 2007 09:51 (CEST)

Merci ;-), meh iech dörf nog neet te zègke tot iech Mestreechs praot wie 'ne mojertaolspreker. Pas es Pahles neet mie structureel taolfoute oet mien artikele haolt en iech d'n dictionair neet mie staanderd nujeg höb veraander iech 't nao li-4. Штайнбах Maak alle wio's aof! 25 okt 2007 11:30 (CEST)
Kiek dalik ef oppe Zea-wikipedia, ich gao dich dao get zègke. Gebroeker:Ooswesthoesbes 25 okt 2007 11:55 (CEST)
Iech bin bang dat iech dao noch wel eve mèt door zal goon, Steinbach... ;) Meh, iech geef tow dat ouch iech nog wel 'ns in d'n diksjenaer (Endepols netuurlik, iech bin vaan d'n awwe stempel :) ) kiek: spreke is ei dink, sjrieve get gaans anders! - PAhles 27 okt 2007 21:49 (CEST)
Kiek 'ns det is 't veurdeil esse gén puur dialèk kals :) Hoofse neet in 'n waordebook te kieke, want d'r is génne! Enne 3½ dan, ich kin nog sjteeds ¼ omleeg (det is 'n zilvere rendje) en ¼ omhoog (¾, platina) En euver proto-indoeuropees.... Noe witse ouch worom ich effekes 'ne pauze höb gemaak biej Slowaaks, doe wörs ech döl van die tabele. --owtb451etc 28 okt 2007 08:17 (CET)

Emes vräög onblokkaasj aan bewirk

Gebroeker:JHaeneberghen (Euverlèk - Konterbusies) (dae hiej geblokkeerd is) haet zojuus 'n onblokkaasj aangevräög biej mich: mien euverlèkpaasj oppe meta. Doe höbs 'm zogét 'n maondj geleeje veur iwweg geblokkeerd es troll. Hae beweerd zien meining euver 't Limburgs biejgesjteld te höbbe. Ich bön perseunlik netraol biej dees blokkaasj. Kiek mèr watse duis. --owtb451etc 27 okt 2007 10:47 (CEST)

Wat meint 'r hei te koume doen? 'r Sprik toch gei Limburgs... Штайнбах Maak alle wio's aof! 27 okt 2007 11:08 (CEST)
Nou, eigelik waal. Hae haet 'n konterbusie gedaon oppe tes-wikiquote... (pagina heite waal Sjaele Zeiver) Zee: hiej. --owtb451etc 27 okt 2007 11:18 (CEST)
Haoj 'm geblokkeerd: meta:Proposals for closing projects/Closure of Limburgish Wiktionary en chantage. Ich dao dao neet aan mit! --owtb451etc 27 okt 2007 19:28 (CEST)

Vertäölingske aangevraog bewirk

Wilse estebleef 't volgende veur mich nao "'t Zeêuws" vertale zodet ich 'n bietje wiejer kin?

$1 is 'n Zeêuws waord det oppe Lies van Swadesh stuit. 't Waord wörd nao 't Nederlands vertäöld es $2. Category:Zeêuwse Wäörd

Ich weit 't is mèr 'n klein sjtökske mèr toch. Ich kin 't noch altiejd oetbrèjje es mien Zeêuws get meer gevorderd is. --owtb451etc 27 okt 2007 15:38 (CEST)

"$1 is 'n Zeêuws woord dat-a op de Liest van Swadesh staet. 't Woord oor nae 't 'Ollands vertaeld as $2. Category:Zeêuwse woorden". Штайнбах Maak alle wio's aof! 27 okt 2007 16:26 (CEST)
Danke, dan kin ich 'ns wiejer gaon mit 'n paar wäördjes. --owtb451etc 27 okt 2007 16:27 (CEST)

Noord-Veluws bewirk

Dag Steinbach! Ik had een vraagjen, jie weten volgens mien meer van taalkaorten van 't Nedersaksisch as ik. Op disse taalkaorte steet 't Noord-Veluws. Ik wete dat 't neet de taalkaorte van Jo Daan is want zee hef allinnig mar 't Veluws derop staon, mar 't lik der wel een bietjen op. Wee-j meschien waffer taalkaorte dit is, en welke dialekken der noen krek ondervallen (volgens mien berekeningen munnen 't in elk geval 't Nunspeets, Elburgs, Oldebroeks en 't Hardens ween, mar zeker weten do-k 't neet)? Kiek oek op: nds-nl:Noord-Veluws en nl:Noord-Veluws. Servien 28 okt 2007 18:19 (CET)

Hm, ik kan oe now ins nich helpen Servien, deaze indeling bin 'k zölf ok nog noait teagenekommen! D'r bint mar twee meugelkheaden: of Woadan (den 't plöatke emaakt hef) hef ne nich-standaard indealing oet nen meej onbekeanden bron oaverenommen, of hee hef 't nich good begrepen. Zölf deank ik 't leste, want al wis-e völ, hee voogde gloepens völ tow in korten tied en steunde doarveur beej aandere sproaken as 't Frees völ op bronnen as aandere Wikipedia's en wat d'r op 't internet nog mear te vinnen was. Dat d'r dan wal is wat fout geet ku'j good begriepen. Weej kunt 't 'm nich meer vroagen want begin veurg joar is-e deur Dolfy van 'n wiki afejoagd :-(. Штайнбах Maak alle wio's aof! 28 okt 2007 18:28 (CET)

Brabants bewirk

Oj Steinbach! Ik zie da-je geïnterseerd bent in Nederlandse streektalen. Zouwe mij misschien helpen willen met het opzetten van een Brabantse Wikipedia? Ik ben nie-echt thuis in dit soort dingen, dit is veu-'t eerst da-ik op Wikipedia schrijf. link titel Dit is 'ie dan.

Phoe, riskante onderneming... Het Brabants wordt niet als aparte taal erkend, zelfs niet door Ethnologue, en de dialectverschillen zijn nogal groot, maar wat mij betreft is een Brabantse Wikipedia welkom. Mits goed doordacht natuurlijk. Ik zal me er gauw eens mee gaan bemoeien en van mijn ervaring met eerdere streektaalwikipedia's gebruikmaken. Om te beginnen: gebruik liever een bestaande ISO-code, een zelfgevonden code als "bzc" (volgens Ethnologue bestaat die code iig niet) kan averechts werken. Liever zag ik "nl-br", waarbij "nl" de taalcode is en "br" de dialectgroep specificeert. O ja, en zet er in godsnaam boven welk dialect je gebruikt, want Bosch en Brussels op één pagina zonder een aanduiding van wat wat is gaat niet werken... (zie voor inspiratie sjabloon:dialek.) Een laatste tip: gebruik de Brabantse Referentiespelling, dat is een redelijk algemeen geaccepteerd spellingssysteem voor alle dialecten dat o.m. door het Woordenboek der Brabantse Dialecten wordt gebruikt en dat je o.m. kunt terugvinden in het Brabantse Suske-en-Wiskealbum "De Éfteling-èlfkes". Hier staat het allemaal nauwkeurig uitgelegd. Штайнбах Maak alle wio's aof! 31 okt 2007 22:02 (CET)
Euver dae code: zee incubator:User talk:Akkersteeg#Probleem. Det dialeksjabloon det vinj ich ouch, det mòt kòmme. En volges mich bedoelse det oa -> ao wörd? --owtb451etc (pauze) (weigert te artiekele waeges 'n belachelikke reeje) 1 nov 2007 07:15 (CET)
Eula. Ked 't d'r bij gezit. link titel spelling + dialectsjabloon. En wat-e Oostwesthoesbes schrijven doe is correct. Al-en moe-k nog wat noam van minsen hedde om 't vas te zette, dus die-e code bin nie-ech zelf gevonne. Akkersteeg 1 nov 2007 17:17 (CET)

lies van tale bewirk

Det kriegse inderdaad nooit compleet. d'r Zeen 7698 tale? Wach mèr mit te väöl d'r biej te zitte, anges wörd 't te rood en dao is al 'n vurige discussie euver gewaes (euverlèk:Huidpazjena#Roje linkskes) --OosWesThoesBes 3 nov 2007 16:38 (CET)

Ze hove ouch neet mèt hun 6000e of mie drop, meh iech gaon die lies wel wijer aonvölle. Trouwes, roej links vaanaof 't veurblaad is wel get anders es roej links vaanaof 'n lies. Штайнбах Maak alle wio's aof! 3 nov 2007 16:52 (CET)
Jao, meh 'n rooj lies die ech compleet roead is stuit onneet. --OosWesThoesBes (Moferter Wiki: Admin) 4 nov 2007 12:18 (CET)
't Geit miech in de ierste plaots trum tot de lies de informatie gief die ze pretendeert te geve. Tenao kinne v'r de roej links goon invölle - hölp is welkom :-) (wel iers good in de taole inleze natuurlek). Штайнбах Maak alle wio's aof! 4 nov 2007 12:20 (CET)
Dan bös se lank bezig. D'r zeen mieë es 7500 tale! (ich bön mich 't Mofers meister aan 't make) --OosWesThoesBes (Moferter Wiki:Admin) 4 nov 2007 12:23 (CET)

dialek In 't nuujs bewirk

Hoi Steinbach, iech weet dats-te mierdere dialekte beheers, mer maaks-te 'n keus veurtots-te get sjrijfs in de rubriek In 't nuujs? Allein mer nuisjiereg huur, niks aanders! - PAhles 5 nov 2007 15:06 (CET)

Eh jao. Iech haw veur in 't nuujs in princiep 't liestebeleid aon. Dat wèlt zègke: titel 't leefste in 't AGL en alle items op de lies in e dialek nao keus, normaal gesproke 't eige dialek vaan de sjriever, en gei "dialek"-sjabloon debove. Persoenlek sjrijf iech 't nuits miestal in 't AGL (wat iech op gein meneer aon andere wèl opdringe!) meh ouch wel ins in 't dialek wat iech 't beste behiers ('t Mestreechs). Bij specifiek Limburgse nuitsfeite gebruuk iech 't leefste 't dialek vaan de plaots boe-in 't ziech aofspäölt, vaandao 't gebruuk vaan 't "Zittesj" vendaog. Штайнбах Maak alle wio's aof! 5 nov 2007 16:45 (CET)

Metal bewirk

Hoi Steinbach,

Iech höb 'ns gekeke op 't summiere artikel euver heavy metal. Aon de kleine inhawd dee d'r al steit, is e groet gedeilte nog fout ouch.

1) 't Artikel kin beter "metal" genömp weure, inplaots vaan "heavy metal". Heavy Metal is namelijk een stylistisch genre. Dat beteikent tot lang niet alle metalbands heavy metal speule. 'T is netuurlek wel zoe tot alle tegenwoordige metalgenre's oeteindelek veurtkaome oet de Heavy Metal - Heavy Metal waor namelek 't ierste metalgenre.

2)Ten twiede zigks te tot väöl genre's subjectief zien en eigelek allein beruste op imago-versjille. Noe is dat neet gans. Iech deenk tot ste mit die zin doels op de versjille tusse Gothic Metal en Black Metal, en Death Metal. Noe zien d'r netuurlek wel bands die een mengeling speule tussen versjillende genre's (meh dat is trouwens in eeder genre te vinde), meh dat beteikent neet tot d'r gein stylistisch versjeil tusse de genre's te vinde is. Black Metal is bijveurbeeld gáns aanders daan Death Metal. Veur de leek - dee nog noets naor beide genre's geluustert heet - liekene de genre's mesjien väöl op mekaar, meh ze zien toch wel degelek gans aanders. Iemes dee noets naor klassieke meziek luustert, zal toch ouch neet metein 't versjeil huure tussen de Barok-meziek (o.a Bach) en de klassieke periode (o.a Mozart). 't einige genre in die lies wat inderdaad vrij subjectief is is "Glam Metal", alhoewel dee naom neet ech gebruuk weurt (sjus umtot dat stylistisch gein genre is).

3)Iech bin toch 'ne echte metalhead, en iech bin dus een oonderdeil vaan de metalscene, en iech kin d'ch verzekere tot de naom "klassieke metal" vrijwel noets gebruuk weurt. 'T weurt hoegoet gebruuk om een besjreiving te geven vaan sommige bands, die aon de groondslaag laoge vaan de metal (o.a Black Sabbath en Judas Priest). Ouch vaan 't genre "Alternatieve metal" höb iech nog noets gehuurd; wat mot iech m'ch daorbij veurstèlle? Zien de mieste metalgenre's neet alternatief (op mesjien een aontal bands nao, die wel door 't mainstream publiek gevolg weure)

4)Iech vin 't supkopje "artistieke metalgenres" erg verwarrend. Is meziek in z'n gehiel, neet "artistiek"? Es v'r toch al e oondersjeid zowwe motte make tussen "artistieke metal" en "neet-artistieke metal" daan zowwe naor mien meining zeker Black Metal en Gothic Metal oonder de noemer "Artistiek valle". Meh 't is noe eenmaal e gegeve tot alle meziek "artistiek" is, aongezeen meziek toch ech 'ne kunstväörm is!

Mit vreunteleke groete,

Tenth Plague 10 nov 2007 19:50 (CET)

Wes-Veluws bewirk

Dag Steinbach, daor bi-k weer! In 't artikel Wes-Veluws steet dat de uutgang -en op twee menieren uut-espreuken wonnen, mar dit bin der dree! Namelijk loopm, lope en lopen. Ik wete neet krek waor dee liende noen lig mar in Bunsjoten heur je of en toe de -n wel en dan weer niet, en dan heur je weer gien sjwa... in Niekark bin ze daor weer consequenter in, daor heur je de -n minder vaak. In Putten en Armel heur je volgens mien -en, in Nunspeet -n, Barneveld, Luntere -e, dus dit stukjen klop neet helemaole:

D'n oetgaank -en in e woord wie lopen weurt op de westelike Veluwe op twie menere oetgesproke. In 't weste, vaanaof Huizen tot en mèt Barneveld en Ermelo, sprik me zoewel de sjwa es de n oet. In 't noordooste, vaanaof Harderwijk en Hoenderloo, sprik me allein de n oet: loopm. De n is dao oonderheveg aon progressief assimilatie en heet 'n ganse syllaab veur ziech allein. Dees oetspraok hèlt me dèks veur typisch Nedersaksisch.

Ik viene 't persoonlijk arg meuilijk um noen vaste te stellen of je een -e of een -en heuren. 't Is op zich oek meuilijk vaste te stellen want in de dialekken zelf heur dan vake weer een combinasie van -e, -en en -n. Mu-j mar es luusteren op Meertens.nl. Servien 12 nov 2007 20:16 (CET)

Zeêuwse Wiktionary (nag 'ne kieër) bewirk

Haj, klein perbleemke: BetaWiki, interface vertale.... Ich dink det ich de standerd dinger waal kin vertale, meh bie sommige dinger kom ich vas te ligke. Ich höb de lies al bekeke en wie 't d'r noe oetzuut is d'rs nag väöl te vertale. Es ich moog van dich vertaal ich de mekkelikke dinger wo ich ouch neet hoof te gokke, 't belangriekste is det v'r det gedaon kriege. 't Test-perjèk is minder belangriek. Ich kin nag altied miense wie incubator:User:Adeiqha vraoge, dae hölp mich ouch al bie de Lozi Wiktionary. Hae moog den waal gein Zeêuws kalle meh es ich bv 'n pagina genaamp Sjoon aanmaak, wo es synoniem net stuit en es vertaling mooi, kin hae weer twee pagina's aanmake, alle kleine bietjes helpe zo, dink ich. --OosWesThoesBes 26 nov 2007 07:26 (CET)

De Zeêuw alweer bewirk

't Is eigelijk 'n bietje lestig detse zo weinig online bös... Zouse estebleef dees paasj kinne besjerme taenge IP's? Ich kin neet good beoordeile of 't vandalisme is of neet, meh 't liek waal zo. 'n Anger vräögske: Is het Zeêuws of is 't 't? En d'r zeen nog get dingske te wisse: hiej. Ich höb de bot 'n bietje aangepas zodet d'r automatisch HenkK pagina's en ongebroekte plaetjes( en ouch categorië en sjableunkes) veur deletie markeert. --OosWesThoesBes 29 nov 2007 20:04 (CET)

Γριεκσ δεξε κεερ? bewirk

Irs Letien sjrif, daonao blökskes (det vas ouch 'n sjrif woor), daonao Arabisch en daonao onnons Cyrillisch :) Grieks kin den zeker neet óntbraeke :) Dalik höbse ze allemaol gehad... --OosWesThoesBes 22 dec 2007 16:11 (CET)

Auch Japans kin deze neet oontbreke. Allewel 't meulek is um d'ne naom in 't Japans (Katakana) te sjrieve, aongezeen Jappanners gein twee medeklinkers achter mekaan kinne oetspreke, höb iech toch e poging gedoon:ステイヌバ. In principe steit d'r "Suteinuba", mèh int Japans sprèk me dikwijls de "u" hiel kort of neet oet ;) DUs da's mien veurstèl :P ;). Tenth Plague 31 jan 2008 23:06 (CET)

zörg bewirk

Ich begin mich zörg te make euver de zeeuwse wp. Nemes kiek dao mieë nao 't vandalisme. Ich höb zojuus twee waek aan vandalisme opgeruump, inclusief 'n seksistische opmèrke die d'r tösse stóng. Ich begriep detse 't drùk höbs, meh toch. --OosWesThoesBes 27 dec 2007 17:39 (CET)

Belbelbel, dat ao'k nog nie gezieë... bin d'r nog bladzies die-an weggegooid moe worde? Dan doe'k dat wè effe? Vreêd toch, want meêstentieds kiek ik toch wè elken dag effe of t'r gin vandalisme is op zea:... Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 27 dec 2007 17:52 (CET)
Deed ik eerst ok :) maer daer bin ik mee gestopt (druk mee andere dienge) zie ok mien bewerkinge. Kiek is naer deêze categorie. Die bevat 'Ollant-pagina's van Henk K die gewoôn in de hoofdnaemruimte staen en ongebruukte plaetjes. Wiki.png moet nog beveiligd worde en WestFlanders.png is a op commons, dus die kan zeker weg. --OosWesThoesBes 28 dec 2007 08:27 (CET)

kompliment bewirk

Beste Steinbach,

’t maag vas weer neet, mer ich wil dich hie toch efkes komplimentere mit dien limburgs: ongeluifelik! zowiet ich 't zeen, sjriefs toe (doe?) vlekkeloos plat - waat ich zelf trouwes neet kin zegke. Kinse 't ouch oetsjpraeke? Det liek mich bekans onmeugelik es se-n-'t van toesj neet gewindj bös. Wets dich ei beukske of woardebook van 't plat dat me in de omgaeving van Häör spriktj? Mit ei remunnjs woardebook kömse neet wiejer – det is toch angesj. Koplimente Sjef S.

meta bewirk

Emes haet dich hiej get gezag. --OosWesThoesBes 3 jan 2008 08:45 (CET)

Gezeen, en gereageerd... Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 3 jan 2008 10:52 (CET)

Veurblaad bewirk

Veurstel: 'ne interwiki nao stq:Haudsiede? --OosWesThoesBes 14 jan 2008 06:58 (CET)

Jao, good idee. In lien mèt aander klein Wesgermaanse taole neve 't Duits, wie Alemannisch en Beiers. Σταίνβαχ Maak alle wio's aof! 14 jan 2008 12:51 (CET)

Sranan Tongo bewirk

Danke sjeun voor jou biedrages [1] op de Sranan Tongo Wikipedia, grutu. Adfokati 25 jan 2008 14:17 (CET)

Burocraot (nds-nl) bewirk

Dag Steinbach, ik was effen an 't kieken bie de beheerderslieste en ik zagge da-j nog burocraot wanen. Ik doch, lao-k 't 'm effen vragen of e dat nog wel wil, want je koemen der neet zo vake en dan he-j der oek niks an. Je kunnen vanzelf makkelijk beheerder blieven want da's altied wel hendig, mar dan gao-k gewoon op zeuk naor een actievere beheerder (da's wel zo hendig a-k neet anwezig bin)... reup mar wa-j willen. Servien 1 fib 2008 15:27 (CET)

Gung neet helemaole goed de eerste keer...

Sjoe-ane Fastelovend bewirk

Hoi, Steenbeek, ech weunsj dech vandag 'n sjoe-ane Fastelovend. Groetjes --Mikkel 4 fib 2008 22:20 (CET)

Aanvraog systeemwèrker bewirk

Hoi, 'ch han mich kandidaat gesjtèld. Zows-te effe dien advies kènne oetbrènge in d'r kaffee.--Mergelsberg 27 mrt 2008 16:25 (CET)

Categorie:Kandidate veur sjnelle verwiedering bewirk

Ik heb geen bezwaar als deze categorie verwijderd wordt, maar dan zou je ook iets moeten doen aan het sjabloon 'delete'. Je kunt beter zorgen, dat wel goed limburgs wordt en dat de verwijzigen kloppen. Carsrac 30 mrt 2008 14:10 (CEST)

De höbs geliek. Is intösse verbeterd. ステイヌバ Op nao de 4.000! 30 mrt 2008 16:41 (CEST)

Naamswijziging bewirk

Hoi Steinbach, zou je mijn naam op deze wiki willen wijzigen in Niels? Ik ben met een hernoemactie bezig ihkv meta:SUL. Bij evt. vragen, liever op , maar ik zal hier ook zeker over een dag of wat kijken. Mvg, NielsF 3 apr 2008 00:11 (CEST)

Gebeurd :-). ステイヌバ Op nao de 4.000! 3 apr 2008 01:42 (CEST)

Aanmaak wikimail bewirk

Hoi Steinbach, wie mót 'ch óch alwer zoe'ne wikimail aa-make? --Mergelsberg 12 apr 2008 23:55 (CEST)

Gewoen: gaank nao iemes z'n gebrukerspaasj en dui op "sjik deze gebroeker 'nen e-mail" (in de marsj te vinde oonder "gereidsjapskis"). ステイヌバ Op nao de 4.000! 13 apr 2008 11:21 (CEST)
Dat gèèt neet. Daovör mót 'ch örsj èges 'n mail-adres opgaeve en de pagina öm dat te doeë kèn 'ch neet vinge.--Mergelsberg 13 apr 2008 11:32 (CEST)
Daan moot d'r gan bovenaon op "mien veurkäöre" klikke. Dao kint me 'n e-mailadres inveure. Oonderaon diezelfde paasj kint me ouch instèlle tot ander gebrukers uuch e-mail mage sjikke. Daonao moot g'r wachte op e beriech vaan Wikipedia in eure mailbox, wat uuch vräög um bevesteging. Es geer die bevestegingn höb doorgeveurd kint geer Wikipedia-mail sjikke. ステイヌバ Op nao de 4.000! 13 apr 2008 11:58 (CEST)
Sorry Steinbach, mae dat lukt mich dus neet en 'ch versjtoon neet vörwat neet. Mie aod mail-adres blieft dao gewoeën sjtoeë en 'ch krieg ooch niks op miene mail öm te bevestige. --Mergelsberg 13 apr 2008 23:27 (CEST)
Höb d'r daan wel op "Veurkäöre opsjlaon" geduid? ステイヌバ Op nao de 4.000! 14 apr 2008 11:39 (CEST)

Cyrillic letters bewirk

Hello. I saw you have asked here about supplementary Cyrillic characters. Most of them were added into the last versions of Microsoft standard fonts in Windows Vista. But currently the Unicode Standard 5.1 is not supported by most operating systems and fonts. The only font I know that supports Unicode 5.1 Сyrillic characters is en:Code2000. ОйЛ 28 mei 2008 02:05 (CEST)

Zówste 'ns wille kieke nao bewirk

Euverlèk gebroeker: Bijltjespad. Is die verendering vandalisme of correct?--Mergelsberg 8 jul 2008 11:54 (CEST)

Nao de dokter? bewirk

Iech weit wat de dokter dan zaet: "Neet euverdrieve en... In der Beschränkung kent man den Meister!" ;)--Aelske 10 jul 2008 21:08 (CEST)

Aodfraans bewirk

Vör brónne: Leo Wintgens, Zentrum für Sprachenforschung/CRL, Rue Gustave Demoulin 4, Montzen tel: 0032 87 786191. Email vin 'ch neet. --Mergelsberg 13 jul 2008 00:58 (CEST)

Aoch, dat kump wel good... Get korter bij hoes höb iech de universiteitsbibliotheek nog :-). שׁטאיןבח Op nao de 5.000! 13 jul 2008 12:34 (CEST)

for Steinbach> Re: Problems in seeing the letters bewirk

Try the font "Cyrillic Old Face" which you can download at http://www.david-zbiral.cz/cyrillic.htm (The site is in English.)

I've tried it with the Old Slavic Wikipedia home page and there was only one character which was not displayed properly.

You can see the screenshot of this website at http://jrynik.vndv.com/. Good luck, --88.212.23.121 30 jul 2008 14:52 (CEST)

Verkansie? bewirk

Ich bön gans oetstenjig gewaore hiej mèrk ich al... Bös se-n op verkansie det se zoea lank al neet bewèrk höbs? Ich wól dich eigelik vraoge of dets se WikiDreamer Bot bot kós make. (Vólges mich waars se vreuger d'n einige burekraot hiej, is mesjiens nag steeds zoea :) dus ich weit neet waem ich 't anges mót vraoge...) De recènte verangeringe zeen 'n bietje aan de behuuerlikke kantj vervoeldj noe :( --OosWesThoesBes 2 aug 2008 12:29 (CEST)

Zoea kin 't netuurlik ouch :D --OosWesThoesBes 4 aug 2008 20:18 (CEST)

タチコマ robot bewirk

Hi, I'd like to request a bot flag for タチコマ robot:

  • Operator: commons:User:White Cat
  • Purpose: Interwiki, Double redirects, commons delinking
  • Software: Pywikipedia, awb
  • Bot with Flag: (full list)
  • Details: autonomous and supervised.
  • If this is the wrong place for this request, please move it to the right location.

Thanks! -- Cat chi? 3 sep 2008 20:04 (CEST)

Limburgse grammair bewirk

Kanste 's kieke óp Euverlèk:Limburgse grammair?--Mergelsberg 12 sep 2008 21:29 (CEST)

Besjerming pagina Mestreech bewirk

Zouw v'r,nao miè es anderhauf jaor (febr. 2007), dees besjerming mèr opheffe en de pagina vriegeve?--Aelske 23 sep 2008 12:37 (CEST)

Aoh, dat kin wel... שׁטאיןבח Op nao de 5.000! 26 sep 2008 11:55 (CEST)

Account block bewirk

Hello you block my ip address with my bot account (Ptbotgourou) . I couldn't do my request on the Kaffee... gdgourou

Done, and well done ! This user is known as a vandalist. --Budelberger 8 nov 2008 14:34 (CET) ( ).

Wikipedia:De_kaffee#SpBot bewirk

Sorry, ich verstehe es nicht. Bekomme ich nun ein Flag oder nicht? Mein Bot ist immer noch gesperrt. --Euku 7 okt 2008 20:58 (CEST)

Towgekós? bewirk

Bij 't geve vaan de botflag aon Ptbotgourou gebruuks te 't woord 'towgekós'... 't Voltoejd deilwoord van kinne is evels gekind (zuuch NMD)! - Pahles 8 nov 2008 17:27 (CET)

A little help bewirk

Hoi! Ik ben en Hongaarse wiki-gebruiker, mijn naam is Norbert. Can you help me? I1m very proud of my village, Ecser, and I would like to have it in a lot of languages here (I1m also a linguist, so I love the languages). there is already a Dutch, a Nedersaksisch, a Frisian version of it, if you could translate it into Limburgian, I thank it to you. hu:User:Eino81

Cylinder bewirk

V'r sjrieve hie vraemwaoërd in de Nederlandse sjpelling. 't Waoërdbeeld cilinder is mich daobie get al te vraem.--Mergelsberg 27 dec 2008 21:27 (CET)

Dat klop, iech vin 't ouch vreem. Meh cilinder steit wel in 't Greun Beukske, dus de norm vaan de Nederlandse Spelling. Dus zjus daorum höb iech de naom veranderd. ᏎᏖᎢᎾᏆᎮ Op nao de 5.000! 27 dec 2008 21:36 (CET)
Iech kin 't ouch aontuine: http://woordenlijst.org/zoek/?q=cilinder&w=w ᏎᏖᎢᎾᏆᎮ Op nao de 5.000! 27 dec 2008 21:38 (CET)
Ja, doe has geliek. Ooch d'r Vandale gèft cilinder. Warsjienglek laes 'ch dat waoërd mieë in ander tale.--Mergelsberg 27 dec 2008 23:02 (CET)
Kiek de:Kyros-Zylinder. D'r Cyruscilinder is in 't akkadisch gesjraeve.--Mergelsberg 28 dec 2008 15:15 (CET)

Incubator bewirk

Doe höbs e berich óppe-n Incubator. --OosWesThoesBes 6 mrt 2009 07:50 (CET)

Profiel verwijderen bewirk

Hey, Zou je mijn profiel, Romenim kunnen/willen verwijderen? Ik weet namelijk niet hoe dat moet. Groetjes Alexander aka Romenîm. --Romenim 21 apr 2009 02:13 (CET)

Iech kin gein profiele oontbinde, dat liet 't systeem neet touw. Iech kin evels wel dien gebrukerspaasj wisse. Meh boeveur zouwste dat eigelek wèlle? ᏎᏖᎢᎾᏆᎮ Op nao de 5.000! 21 apr 2009 21:13 (CEST)


Hey ik zou het graag willen omdat ik mijn namen uit Google wil hebben en andere zoekmachines.

Almabot bewirk

Bonsoir, j'ai fait la demande de flag comme tu as demandé sur ma page de discussion sur frwiki. Nakor 2 mei 2009 00:48 (CEST)

Bonjour, le processus d'obtention du flag sur wp:li ne me parait pas clair. Il me semblait que comme ce wiki applique les règles globale des bots, le staut pouvait être demandé directement sur méta après 100 éditions ou 1 semaine. Peux-tu m'expliquer ce qu'il en est ? Par avance, merci. Nakor 3 mei 2009 19:27 (CEST)

Aajdfraans bewirk

Kan d'r dat lemma nog 'ns bekieke? Ich kèn de correctheed in d'r flótte neet richtig controlere van de toevoeginge.--Mergelsberg 3 jun 2009 18:21 (CEST)

't Zien gein inhaajdeleke veranderinge, allein mer 'nen houp links en hei en dao 'n romanisering die iech lever neet zaog meh boe neet direk get tegenin te bringe vèlt. ᏎᏖᎢᎾᏆᎮ Op nao de 5.000! 3 jun 2009 23:59 (CEST)

Gebruikerspagina bewirk

Hee Steinbach, ik snap je volkomen. :-( Groet, Wutsje 5 jun 2009 20:05 (CEST)

Ich deil michzèlf ömmer in bie 't CDA, mer ich dach: dooch dae stömwiezer 'ns veure joeks en ich koom bie PVV oet... Es ederein óp dae stömwiezer aaf is gegange begriep ich 't nag waal, mer óp zoea 'ne lillike kop stöms se dóch neet.. Ach ja, euver twieë (?) jaor es de parlementsverkezinger zeen, zal 't waal minder waere :) haop ich. --OosWesThoesBes 6 jun 2009 10:14 (CEST)
`'t Zeunt tóch neet allèng Limburgers die óp Wilders sjtèmde??? --Mergelsberg 8 jun 2009 19:38 (CEST)
Zeker neet, meh dit is de Limbörgse Wikipedia. Hei leze beveurbeeld gein Volendamse ieleköp mèt. Bovedeen is heer in dees provincie groet geweure (iech mein ouch qua aonhaank) en is 'r hei nog ummertouw euververtegewäördeg. Es heer örges bestreje moot weure is 't in Limbörg. ᏎᏖᎢᎾᏆᎮ Op nao de 5.000! 9 jun 2009 11:35 (CEST) P.S. Eigelek bin iech hiel erg tege politiek op gebrukerspazjes meh tege fasciste is alles touwgestande.

Daag Sjteinbeek ... bewirk

... ech zin 'e oulde Bekanngten van dech. Ech wor freuher den Gebroeker:Et Mikkel ón zin wiër doa. Beste Groetjes van --Hardcore-Mike 21 jun 2009 23:50 (CEST)

Hoj Mike, jao, dat had iech al gezeen aon die dialek en diene naom. Väöl plezeer trök! ᏎᏖᎢᎾᏆᎮ Op nao de 5.000! 22 jun 2009 10:23 (CEST)
Jao, han völl bedangkt doafeur.
Han nog 'n sjoe-ane Week. --Hardcore-Mike 22 jun 2009 20:35 (CEST)

GP bewirk

Zóws se dien gebroekerspagina weer in aje glorie wille herstèlle? Det van Wilders is noe dóch allank trök en 't zuut d'r zoea neet ech oetnuuedigendj oet, es se mich good begrieps ;) --OosWesThoesBes 28 jun 2009 11:13 (CEST)

Links bewirk

Hallo Steinbach, diech weits ougesjienlik ouch zoe väöl vaan taole en grammair, kins diech get roeje links óp artikele wie Limburgse grammair en Aajdfrans neet ins blauw make? Zien ouch veur de Limburgs wikipedia waal zoe relevante ongerwerpe en ze besjtoan al óp väöl anger wikipedia's. Ich höb euverlès ouch get aangemaak Solejheyen 7 sep 2009 23:05 (CEST)

Jao, dat is e good idee, al bin iech de lèsten tied neet actief op Wikipedia. Meh iers wèl iech 't artikel euver de Semitische taole aofmake. ᏎᏖᎢᎾᏆᎮ Op nao de 5.000! 8 sep 2009 16:49 (CEST)

Halló Steinbach ... bewirk

... íslenska Wikipedia þarf líka þú! Kæri kveðja :D --Hardcore-Mike 24 sep 2009 00:21 (CEST)

Golftheorie/Golftheorie (taolkunde) bewirk

Hai Steinbach, ich zoog det doe de titel vaan Golftheorie (taolkunde) opnnuj in Golftheorie gewiezigd höbs. Ich ving dat neet zoe 'ne goud idee, umdet de term mier es allein 'n taolkundige betekenis höb. Solejheyen 31 okt 2009 14:56 (CET)

Jehjao, meh wienie kump 'n artikel euver de aander beteikenis vaan 't woord 'golftheorie'? Dat zal nog wel eve op ziech laote wachte. Veurluipeg is 't daorum praktischer um 't zoe te doen, jeh neet daan? Bovedeen höbs diech dat artikel vaan de Nederlandse Wikipedia gehaold. Die höbbe e hiel radicaol beleid mèt doorverwijspazjes. Veer hawwe meer 't beleid vaan de Ingelse Wikipedia aon, boebij me dèkser ein 'hoofbeteikenis' 'nen artikelnaom zoonder achterveugsel gief. 𐏂𐎫𐎹𐎴𐎲𐎧 Op nao de 10.000! 31 okt 2009 15:04 (CET)

Halloween bewirk

Is e leuk, aktueel lemma mèt nuujste oontwikkelinge d'r in. Zów d'r dat vör huuj en mörge óp de veurpagina wille zitte? En örges mörge Charles Beltjens bies Seenterklaos en dan de Donau en mèt nuujjaor aajdfrans. Ich bèn dat Paosjelemma ech zoe meuj.--Mergelsberg 31 okt 2009 18:34 (CET)

Hoj, iech veur de discussie wel wijer op Euverlèk:veurblaad. :) 𐏂𐎫𐎹𐎴𐎲𐎧 Op nao de 10.000! 31 okt 2009 19:17 (CET)

Handjteikening bewirk

Waat veur e sjrif steit dien handjteikening noe eigelik in? Óp miene computer kin ich 't neet laeze, dös ich vraog 't mich aaf :) --OosWesThoesBes 8 nov 2009 12:25 (CET)

Op 't memint steit ze in Aajdperzisch nagelsjrif. Soemerisch/Babylonisch nagelsjrif waor gein optie, dao höb iech zelf de teikes nog neet veur aon boord :) 𐏂𐎫𐎹𐎴𐎲𐎧 Op nao de 10.000! 8 nov 2009 13:54 (CET)
Danke veuren oetlègk! :) Vraemp det ich - noe ich óp XP i.p.v. Vista zèt - 't noe waal kèn laeze. De sofwaretechnologie geit nao achter zów me dinke ;) --OosWesThoesBes 8 nov 2009 16:45 (CET)

Logosfan200 bewirk

Hoi Steinbach, ter informatie: deze bijdrager kun je gerust voor lange tijd blokken, het is een bekende cross wiki-vandaal. Het ip-adres 68.220.190.210 is overigens ook van hem. Tip: die zitten vaak in de range 68.208.0.0 - 68.223.255.255 en zijn sowieso vrijwel altijd van Bellsouth Inc. Groet, Wutsje 10 nov 2009 01:38 (CET)

Wutsje never answered that question someone said yesterday about cy wiki, do remimber there is also TheStrayCat. You can translate the page if you want. On my talk page. And tell de wiki the reason I blanked those pages is so they will semi them like Blue Sky Studios and Teletubbies, all of these should be semi forever. Logosfan200 10 nov 2009 01:43 (CET)

Doorgestreipte teks bewirk

Wie krijg iech 'n teks mèt die is doorgestreip? Ortjens 10 nov 2009 01:43 (CET)

(bitteleke laat): daan mooste de html-tags <strike> en </strike> veur gebruke, beveurbeeld bladibladibla. 𐏂𐎫𐎹𐎴𐎲𐎧 Op nao de 10.000! 27 nov 2009 16:19 (CET)
<s> en </s> wèrk ouch: doorgestreip. Is get kórter :) --OosWesThoesBes 27 nov 2009 16:28 (CET)
Daanke! :D --Ortjens 28 nov 2009 16:28 (CET)

Curaçao bewirk

Sjiek artikel! - Pahles 15 dec 2009 13:48 (CET)

Merci Pahles! :) 𐏂𐎫𐎹𐎴𐎲𐎧 Op nao de 10.000! 15 dec 2009 14:52 (CET)

Urkers (2) bewirk

Huj Steinbach! Ik zag dat 't "recente" onderzeuk naor de amparte staotus van 't Urkers alweer stamp uut 2005/2006, ik kan der veerder oek niks over vienen mit Google, en de verwiezing dut 't oek neet meer. Zoas 't der noen steet geef 't de indrok de ze drok doonde bin um 't Urkers as amparte taol erkend te kriegen, mar dat is neet zo. Zo-j daor effen naor willen kieken? Groeten Servien 5 jan 2010 12:36 (CET)

O, dat... dat is d'r nog ins door enen op-ezat, nen anoniemen gleuf ik, en den stelde 't nog völ stelleger as dat 't d'r now steet. Zo van: "onderzoek waaruit blijkt dat het Urkers een aparte (etc.)". Ik heb d'r doe mar dit van emaakt. Ik zal aansens nao mien wark nog zölf ins zeuken, as 't ne vervalsing blik doo'k 't wal vot. 𐏂𐎫𐎹𐎴𐎲𐎧 Op nao de 10.000! 5 jan 2010 12:50 (CET)

Plastron bewirk

Hoi Steinbach. Ich zeen dats te biej 't artikel Krevat de benaming Plastron höbs weggehaold. Volges mich is dat neet gans terech. Ein plastron is volges miene Van Dale waal degelik (in Zuud-Nederlandj) ouch ein sjtropdas, mèr dan ein ganse breij sjtrodas die de geheële ruumde tösje 't ves en de baord van de jas opvölt. Mèr doe höbs ouch geliek es te zaes dat 't "'ne lap witte stub die me op 't humme me oonder de frak dreug" ofwaal volges Van Dale 'n gesjteve frónt is dat in plaatsj van ein euverhumme wirt gedrage, ein zoageneump boeksjild. Óm die raeje hèj ich dan ouch in 't artikel Krevat gesjreve dat "sóms" ouch waal wirt gesjpraoke van ein sjtropdas of ein plastron". 't Liek mich dan ouch dat v'r dien verangering mótte trökdreije. Pivos 8 jan 2010 19:44 (CET)