Euverlèk plaetje:BEEL.jpg

Hallo Grambii, deze foto liek aofkomstig te zien vaan deze website. Dat beteikent dat deze foto hei verwijdert deent te weure, umtot de wèt op 't copyright neet touwsteit tot hei 'n kopie geplaots weurt zoonder touwstumming vaan de eigeneer vaan 't copyright. Mesjiens höbs te 'ne copyright-vrije foto dees te kins gebruke? - PAhles 5 sep 2008 07:17 (CEST)

Beel ís 'ne Limburgse premier gewes. 't Zeuke nao 'n auteursrechtevriej foto vin 'ch dus 'n zaak van de gaanse gemeensjap die hie sjrieft. Ich mót dis site nog effe dörlaeze. Messjie maog dit plaetsje vrie gebroekd werre dör d'r wiki.--Mergelsberg 5 sep 2008 11:20 (CEST)

De foto óp dis site liekt mich 'n afbeelding van wie e premier waor (roond 1948) en is dan owwer wie 50 jaor en vlg mich dus vrie van auteursrechte. Klópt dat Pahles want zieëker bèn 'ch neet.--Mergelsberg 5 sep 2008 11:30 (CEST)

Vaan de NL wiki: Auteursrecht ontstaat automatisch door de "creatieve daad" en is van kracht tot 70 jaar na het overlijden van de maker. Is dus neet vrij vaan rechte! - PAhles 5 sep 2008 14:50 (CEST)

Euveriges veul iech miech neet gerope um 'n aofbeelding te goon zeuke. Es Grambii die zoe gere debij wèlt zètte zal 't dat toch zelf mote doen. - PAhles 5 sep 2008 14:52 (CEST)

Wat PAhles zaet mót (helaas vlg mich) gezag waeëre mae mèt de lètste mededeling bèn 'ch 't neet ins. Beel waor 'ne Limburgse premier en e plaetsje van hie-oet is óp z'n plaatsj en dao zów v'r ós allemaol get meute v'r kinne doeë.--Mergelsberg 5 sep 2008 22:44 (CEST)

Lèste oproop

Tot noe touw gein reactie gehad op de oproop veur 'n aofbeelding die vrij vaan rechte is. Nogmaals: dees aofbeelding zal verwijderd weure es d'r gein alternatief kump! - PAhles 10 sep 2008 16:51 (CEST)

Óp dis pagina kan me bie de foto (vlg mich dezelfde)klikke öm te vraoge wie dat zit mèt de rechte. [1] Es Grambii taege mörge niks löt wete doon 'ch dat èges.--Mergelsberg 10 sep 2008 18:53 (CEST)Is neet gaans dezelfde foto--Mergelsberg 10 sep 2008 19:00 (CEST)

Mich liek det zoealank es dae miens nag neet 70 jaor kepot is 't etuuersrèch neet vervalle kan zeen. Mich is denouch bliekendje det dit etuuersrèchtelik besjörmp is. --OosWesThoesBes 10 sep 2008 19:16 (CEST)

"'t Weurdsje "kepot" huèrt in deze context neet thoes op dees wikipedia!--Aelske 10 sep 2008 20:31 (CEST)

Ich han gebeld met Foto Dijkstra en v'r kènne de foto NEET plaatsje!--Mergelsberg 11 sep 2008 12:53 (CEST)

@Aelske, kepot is gweun plat veur 't Nederlandjse dood in 't algemein, en beteikentj neet kapot. Waat mót ich anges gezag höbbe? Dae miens in al 70 jaor neet mieë in 'ne geistelikke gestèldjheid oppe waereldj? Ich sjrief gweun wie ich kal en det zówwe mieë luuj in Limburg van mich waal moge doon. --OosWesThoesBes 18 sep 2008 19:55 (CEST)

Kepot is wel hiel erg plat, en is neet 'gewoen' plat veur dood. 't Beteikent wel degelek kapot. D'r is ouch 'n Nederlands gezègde: Van de doden niets dan goeds. De hads dus gewoen kinne zègke dat de mins neet mie leef, of doed is. Kwestie vaan fatsoen! - PAhles 18 sep 2008 20:31 (CEST)

Iech höb ins gekeke in woordebeuk: in 't Nederlands haet me oetdrökkinge es zich kapot lachen of schrikken. AGL zaet: kepotvalle (doodvallen), -make, -sjmiete, -houwe, -gaon. Mesjiens dat sómmige dialekte 't waal (nog ?) gebruke, meh iech dink dat 't bie de meiste luuj "ordinair" (plat) euverkump. Zelfs dereleefhöbbersj kalle neet (miè) van de hond of kat ies kepot, meh van hunne doad. Gewoon vanoet respek veur doad leve. Bie plante en buim gebruuk me 't waal nog.--Aelske 19 sep 2008 11:32 (CEST)

@PAhles, ich bedooldje in ge zin kepotzeen, de vólgendje kieër zal ich den waal "dae miens is neet mieë laevendj zègke" @Aelske, ich kal gweun wie ich ummer kal. Ich gebroek lever gein nepwäörd, went den kriegs se dinger wie, waat mót det nuuj waord waere dood, doud, doead, doed, doad etc.. 't Waar neet mien meining respèkloeas euver te kómme, mer óm gweun get mit te deile, good gemèndj dus. Es geer wiltj det ich de vólgendje kieër waal Ingels taengen öch kal höb ich daomit gein perblemer, óm (alweider) misverstenj te veurkómme. --OosWesThoesBes 19 sep 2008 18:13 (CEST)

En wat is Ingels aon doed? - PAhles 19 sep 2008 20:09 (CEST)

Nieks, mer 't veltj mich gweun op det eders kieër wen ich get zègk, 't neet good aan öch euverkömp, dös ich dach mesjiens in 't vervólg Ingels te gaon kalle veure dudelikheid. --OosWesThoesBes 20 sep 2008 19:07 (CEST)

Es te dinks dats te probleme höbs mèt dien eige taol, boerum dinks te daan dat 't in 'n aander taol beter zal goon? ;) - PAhles 20 sep 2008 21:38 (CEST)

Haha :D Gooj vraog.. Aha, 'ch höb al e-n antjwaordj: ómdet geer neet zoea good 't Plat behieërs es mich. ehem... :) --OosWesThoesBes 22 sep 2008 16:38 (CEST)