Euverlèk:Krevat

‘ ’t ’ Limburgse waord bewirk

Laatste bericht: 14 jaar geleden4 berichten3 personen in discussie

Alderieës, sjoean artikel! Allein de bewaering det krevat ’t Limburgse waord is liek mich neet gans juus. In Midde- en Noord-Limburg wuuertj s(j)lieps gezag. Kinne v'r 't neet baeter verangere in ’n Limburgs waord of dit stökske ewegsjaffe?

In 't artikel sjteit al verweze nao Sjlieps. Baovendeen is d'r 'ne redirek gemaak veur Sjlieps nao Krevat. Baeter kent 't neet. Pivos 27 nov 2009 20:31 (CET)Reageren

Mieng bewerking is tóch baeëter.--Mergelsberg 27 nov 2009 20:37 (CET)Reageren

Ouch good. Is dudelik genóg. Pivos 27 nov 2009 20:56 (CET)Reageren

Zoea vinj ich 't ouch prima! --De Seel 28 nov 2009 12:42 (CET)Reageren

Winsor bewirk

Laatste bericht: 14 jaar geleden3 berichten2 personen in discussie

Me haet 't hiej euver Winsor en döbbele winsor, maar is 't neet halve winsor en winsor?

http://www.tie-a-tie.net haet 't ouch euver halve winsor en winsor. net wiej den ingelse wikipedia euverigens: http://en.wikipedia.org/wiki/Necktie#Types_of_knots pykenike 8 jan 2010 14:02 (CET)Reageren

Zoa es op de engelsje pagina euver de Windsor knot ouch sjteit is d'r väöl discussie euver dit geval. Laes de volgende teks mèr èns. "Naming Controversy": There is much debate whether the proper name of the knot should be Full Windsor or Double Windsor; however, both are correct. Since the knot involves looping the tie around itself twice (a Half Windsor is only looped once) the term "Double Windsor" is just as correct as "Full Windsor.". Dus de teks in oes artikel is toch waal correct. Allebei de benaminge zint oetèntelik good. Pivos 8 jan 2010 14:41 (CET)Reageren

Ok, den zal 't waal good zeen sjat ich. Ich waas ouch neet gans zeker, vandao det ich eers euverlag höb. Euverigens haaj diej discussie op de ingelse wiki nog neet gelaeze, haaj ich baeter waal kinne doon.

Good dan is dee kwestie opgelos bedank veur eur biejdrage! pykenike 8 jan 2010 15:04 (CET)Reageren

Voog köpke toe